Дело № 2-10106/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Куриленко Р.В.,
при секретаре Колосковой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар
24 декабря 2014 года гражданское дело по иску ООО «Оператор специализированных стоянок» к Ильченко А.И. о взыскании расходов по хранению транспортного средства на специализированной стоянке,
установил:
ООО «Оператор специализированных стоянок» обратился в суд с иском к Ильченко А.И. о взыскании расходов по хранению транспортного средства ..., г.р.з. ... за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ...
В обоснование иска указано, что на основании протокола о задержании транспортного средства от ** ** **. за совершение правонарушение, допущенного Ильченко А.И., на специализированную стоянку помещено транспортное средство ..., г.р.з. .... Решением ... суда от ** ** **. с Ильченко А.И. взысканы расходы по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с ** ** **. по ** ** **. До настоящего времени транспортное средство находится на стоянке, в связи с чем, истец просит взыскать расходы по хранению транспортного средства ..., г.р.з... за период с ** ** **. по ** ** **.
В судебном заседании представитель истца Белых О.О. на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Ильченко А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 10, 11 статьи 27.13 Кодекса РФ об АП перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов РФ. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Согласно статьям 3, 4 Закона Республики Коми № 43-РЗ от 26.06.2012г. размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства устанавливается органом исполнительной власти РК, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области установления цен (тарифов).
Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается исполнителем за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Возврат задержанного транспортного средства владельцу (представителю владельца) задержанного транспортного средства или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, производится после устранения причин его задержания на основании отметки о прекращении задержания транспортного средства, произведенной в копии протокола о задержании транспортного средства должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, после оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.
Единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства утверждены приказом Службы по тарифам Республики Коми от 19.06.2012г. № 40/1; плата по хранению составляет 25 руб. за час.
На отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникшие на основании статьи 27.13 Кодекса РФ об АП, в силу статьи 906 ГК РФ распространяются правила Главы 47 этого Кодекса, регулирующей обязательства хранения.
Заочным решением ... суда от ** ** **. взыскано с Куратова А.М. в пользу ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» плата за хранение задержанного транспортного средства ..., г.р.з. ... на специализированной стоянке за период с ** ** **. до ** ** **. в сумме .... С Ильченко А.И. взыскано в пользу ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» плату за хранение задержанного транспортного средства ..., г.р.... на специализированной стоянке за период с ** ** **. по ** ** **. в сумме .... Взыскано с Куратова А.М. в доход местного бюджета госпошлина в сумме ...., с Ильченко А.И. в доход местного бюджета госпошлина в сумме ...
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как следует из заочного решения ... суда от ** ** **., ** ** **. должностным лицом ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару был составлен протокол ... о задержании транспортного средства у Ильченко А.И., где задержано транспортное средство - автомобиль ..., г.р.з. ..., за совершение Ильченко А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.
Указанное транспортное средство было перемещено для хранения на специализированную автостоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств», правопреемником которого является истец.
В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание невнесение ответчиком платы за хранение задержанного транспортного средства, в пользу истца подлежат взысканию расходы по хранению за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ....
В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере ...
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Оператор специализированных стоянок» к Ильченко А.И. о взыскании расходов по хранению транспортного средства на специализированной стоянке, удовлетворить.
Взыскать с Ильченко А.И. в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок» расходы по хранению задержанного транспортного средства в размере ...
Взыскать с Ильченко А.И. пошлину в доход государства в размере ....
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В. Куриленко