Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9028/2023 ~ М-3788/2023 от 24.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ

РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 2-9028/2023Мотивированное от 28 августа 2023.

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи         Малиновской А.Г.,

при секретаре                     Бобровой С.В.,

прокурор Ромашова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО12 к ФИО31 ФИО1 ФИО24 ФИО2 ФИО21 ФИО8 ФИО33 ФИО3 ФИО16 ФИО4 ФИО25 ФИО17 ФИО18 ФИО5 ФИО23 ФИО6 ФИО26 ФИО19 Шерматове Матлуба о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

    Спорными являются права в отношении жилого помещения ( домовладение) по адресу: <адрес>, собственником которого в порядке наследования является истец. Истец обратилс в суд с настоящим иском указывая, что ответчик состоял на регистрационном учете по спорному адресу, однако, фактически не проживают, оплат расходов на жилищные и коммунальные нужды не производят. Просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

    В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержан. Ответчики о слушание извещены, в уд не явились, в порядке ст. 167 ГПК РФ уд определили рассмотреть иск в отсутствие ответчиков.

    Выслушав истцовую сторону, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения иска, суд полагает следующее.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения существовавшего ранее, возмещения убытков и др.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещение в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений

Из материалов дела, правовой позиции по делу,    усматривается, что собственником жилого помещения ( домовладения) является истец. Ответчики, за исключением ФИО7 поставлены на регистрационный учет как пользователи. ФИО7 поставлена на регистрационный учет в ДД.ММ.ГГГГ году, является дочерью истца. Из правовой позиции истца следует, что ФИО31 длительное время не проживает по спорному адресу. Из акта осмотра жилого помещения следует, что в спорном домовладении ответчики не проживают. Оплаты расходов на жилищно-коммуналььные нужды производит истец.

Доказательств чинения препятствий в пользовании спорным жилым помещением суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

Между тем, регистрация ответчиков по спорному адресу не является основанием для признания за ними права на жилую площадь, поскольку является актом административного характера и прав на жилую площадь не порождает.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворения иска, поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики не проживают по спорному адресу, мер, направленных на восстановление домовладения не предпринимают, их регистрация по спорному адресу нарушает права истца как собственника жилого помещения, следовательно, права на спорную жилую площадь за ними не сохраняется. Истец же, как собственник спорной квартиры, имеет право требовать устранения всяких нарушений его права. Иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 209, 288, 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО8, ФИО15, ФИО16, ФИО9, ФИО17, ФИО18, ФИО10, ФИО11, ФИО19, Шерматову Матлуб утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                        А.Г Малиновская