Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-215/2022 от 18.05.2022

5-215/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2022 г.                         с. Старобалтачево

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Якупов А.Т.,

с участием защитника Шагариева Р.Р.,

ст.инспектора ИАЗ ОМВД России по Балтачевскому району Фазлыевой А.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Фам Тхи Со, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Вьетнам, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в дежурную часть Отделения МВД России по Балтачевскому району поступило анонимное телефонное сообщение о том, что в магазине <данные изъяты>» по <адрес> РБ продают вещи с надписями и картинками похожими на коноплю и законно ли это продавать. В ходе проверки данного сообщения сотрудниками Отделения МВД России по Балтачевскому району обнаружена и изъята одна шапка серого цвета с изображением зеленого растения с надписью на этикетке <данные изъяты>».

Привлекаемое лицо Фам Тхи Со не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием его защитника Шангариева Р.Р., вину признает.

Защитник Фам Тхи Со Шангариев Р.Р. по доверенности в судебном заседании показал, что в магазине «<данные изъяты>» <адрес> действительно была выставлена на реализацию одна вязаная шапка с изображением растения конопли. Его доверитель приобретает товар на оптовом рынке <адрес>. Товар приобретается не поштучно, а весом, т.е. в упакованном в мешках виде и какие там изображения на товаре, заметить не возможно. Шапка с таким изображением была только одна. Его доверитель в содеянном раскаивается, больше такого не повторится.

Инспектор ИАЗ ОМВД России по РБ Фазлыева А.С. суду пояснила, что действительно по анонимному звонку была проведена проверка в магазине <данные изъяты>» и на второй полке торгового зала была обнаружена шапка с изображением конопли. Шапка с таким изображением была только одна. Ранее Ф. Т. Со к административной ответственности не привлекалась.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с часть 1 статьи 6.13 КоАП РФ пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ влечет наложение административного наказания.

В силу ч.2 ст. 6.13 КоАП РФ действия, предусмотренные частями 1 и 1.1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до тридцати тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно статьям 3 и 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 38-ФЗ «О рекламе» реклама – это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Не допускается реклама: наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

    Постановлением Правительства Российской от ДД.ММ.ГГГГ № конопля (растение рода «Gannabis») включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

    Из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено к обороту в Российской Федерации.

Под пропагандой понимается деятельность физических и (или) юридических лиц по распространению информации, направленной на формирование в сознании установок и (или) стереотипов поведения либо имеющей цель побудить или побуждающая лиц, которым она адресована, к совершению каких-либо действий или к воздержанию от их совершения (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-АПГ12-11).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, Фам Тхи Со, будучи иностранной гражданкой, находясь по адресу: <адрес>, продавала шапку с изображением растения листа растения конопля и с надписью на этикетке «<данные изъяты>», то есть допустила осуществление рекламы растений, содержащих наркотические средства.

Факт административного правонарушения и виновность Фам Тхи Со в совершении административного правонарушения подтверждаются: сообщением о происшествии №), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении № протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ № объяснением Фам Тхи Со №), объяснениями свидетелей (№

Из справки об исследовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на представленной шапке и бумажной бирке изображен лист пальчато-рассеченный или пальчато-раздельный (пальчатосложная форма), с 7 сегментами, лист имеет выраженный черешок; край листовой пластинки, изображенный на бумажной бирке – не цельнокрайний (вероятнее пильчатый), край листовой пластинки, изображенный на шапке –цельнокрайний; форма верхушек сегментов – острая, установить жилкование не представляется возможным, ввиду отсутствия данных элементов на изображении листа. По литературным данным, описание подобных морфологических признаков листьев встречается у более чем 10 родов травянистых и древесных растений. Следовательно, изображение на панаме стилизовано под отображение листа похоже на листья растений: <данные изъяты>

Оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины Фам Тхи Со в совершении административного правонарушения.

Действия Фам Тхи Со подлежат квалификации по ч.2 ст.6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях как пропаганда растений, содержащих наркотические средства, совершенное иностранным гражданином..

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Фам Тхи Со, её семейное и имущественное положение, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фам Тхи Со, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.13 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей без административным выдворением за пределы Российской Федерации с конфискацией изъятой в соответствии с протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ – шапки с бумажной биркой, <данные изъяты> цвета, с изображением листка растения в количестве - 1 штук.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                   А.Т. Якупов