Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2024 (1-1008/2023;) от 31.10.2023

Дело № 1-173/24-2024 г.

УИД 46RS0030-01-2023-009745-52

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» июня 2024 года                         город Курск

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пронской И.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Центрального административного округа <адрес> Панковой Т.А. и Феоктистовой Т.Н.,

подсудимого Герцена С.В.,

защитника – адвоката Луговской Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Васьковской А.Ю. и Щитиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Герцена Станислава Викторовича, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Герцен С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении подсудимого Герцена С.В., осужденного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел с возложением на него следующих ограничений: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо вне жилого помещения по месту пребывания с 22 часов до 06 часов.

В связи с неоднократным несоблюдением подсудимым Герценом С.В. установленных ограничений, а также невыполнением обязанностей, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом, на основании решений Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении подсудимого Герцена С.В. был установлен до ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него следующих ограничений: явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов.

Неоднократно, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> подсудимому Герцену С.В. разъяснялся порядок осуществления административного надзора, его обязанности на период установленных ограничений, а также ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

В ДД.ММ.ГГГГ года у Герцена С.В., находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем он стал регулярно нарушать административные ограничения, установленные в отношении него судом.

Так, подсудимый Герцен С.В. неоднократно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 23 минут до 23 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 35 минут до 03 часов 45 минут, в связи с чем постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Герцен С.В. за каждый случай отсутствия по месту жительства в ночное время был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административным штрафам в размере 1 000 рублей за каждое из правонарушений, которые подсудимым Герценом С.В. не оплачены;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часа до 00 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 23 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Герцен С.В. за каждый случай отсутствия по месту жительства в ночное время был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут за каждое из правонарушений административным наказаниям в виде двадцати часов обязательных работ, которые подсудимым Герценом С.В. не отбыты;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 48 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 45 минут до 03 часов 50 минут и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 12 минут до 23 часов 15 минут, в связи с чем постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Герцен С.В. за каждый случай отсутствия по месту жительства в ночное время был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям в виде тридцати часов обязательных работ в каждом случае, которые подсудимым Герценом С.В. не отбыты.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 18 часов Герцен С.В., находясь на территории <адрес>, не явился для регистрации в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Герцен С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде тридцати часов обязательных работ, которые подсудимым Герценом С.В. не отбыты.

Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 45 минут до 03 часов 55 минут подсудимый Герцен С.В. отсутствовал по своему месту жительства по адресу: <адрес>, в 03 часа 50 минут находился около <адрес> с такими внешними признаками опьянения, как шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах спиртного изо рта, невнятная речь, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Герцен С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Таким образом, подсудимый Герцен С.В., в отношении которого установлен административный надзор, будучи лицом, которое ранее в течение года не единожды привлекалось к административной ответственности по ч.ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь совершил деяние, выразившееся в несоблюдении установленного ему ограничения на пребывание вне жилого помещения в определенное время суток, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Подсудимый Герцен С.В. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал и показал, что ему известно об административном надзоре, установленном в отношении него решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также о продлении срока применения ограничений последующими решениями того же суда. Не отрицал, что им допускались нарушения установленных ограничений, а также нарушение общественного порядка, указанные в обвинительном акте, в связи с чем он привлекался к административном ответственности.

Помимо признательных показаний подсудимого Герцена С.В., его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетельских показаний в ходе предварительного расследования инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО1 (т. 2 л.д. 158-161), участкового уполномоченного УМВД России по <адрес> ФИО2 (т. 2 л.д. 162-164), старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО3 (т. 2 л.д. 165-168) следует, что они подтвердили факты установления в отношении подсудимого Герцена С.В. административного надзора на основании вышеприведенных решений Ленинского районного суда <адрес>, предупреждения его о последствиях несоблюдения установленных ограничений, привлечения подсудимого Герцена С.В. к административной ответственности в связи с отсутствием по месту жительства в ночное время, а также в связи с неявкой на регистрацию, а также ДД.ММ.ГГГГ – в связи с нахождением в состоянии опьянения в ночное время в общественном месте.

О виновности подсудимого Герцена С.В. свидетельствует также и содержание письменных материалов дела, а именно:

- копии приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 194-207), согласно которому подсудимый Герцен С.В. был осужден по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей;

- копии решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 127-128, л.д. 129), в соответствии с которыми в отношении подсудимого Герцена С.В. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел с возложением на него следующих ограничений: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо вне жилого помещения по месту пребывания с 22 часов до 06 часов;

- копий решений Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 130-131, л.д. 131а-132, л.д. 133-134, л.д. 135-136, л.д. 137-138, л.д. 139-140, л.д. 141-142, л.д. 143-145, л.д. 146-148, л.д. 149-150, л.д. 151-153, л.д. 154-157), в соответствии с которыми в отношении Герцена С.В. в каждом случае продлевался срок установленного административного надзора, всего по ДД.ММ.ГГГГ, а также решениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ дополнена обязанность являться в орган внутренних дел для регистрации всего четыре раза в месяц;

- копии заявления подсудимого Герцена С.В. от ДД.ММ.ГГГГ на имя врио начальника УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 48), в соответствии с которым он просил осуществлять в отношении него административный надзор по адресу: <адрес>;

- копий предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 49, л.д. 50, л.д.51, л.д. 52, л.д. 53, л.д. 54), согласно которым в УМВД России по <адрес> подсудимому Герцену С.В. разъяснялся порядок осуществления административного надзора, его обязанности на период установленных ограничений, а также ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений;

- копии акта посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 73 (оборот)), согласно которому подсудимый Герцен С.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в указанную дату в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 25 минут;

- копии постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 70), в соответствии с которым за вышеуказанное нарушение установленного судом ограничения в рамках административного надзора подсудимый Герцен С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- копии акта посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 79 (оборот)), согласно которому подсудимый Герцен С.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в указанную дату в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 05 минут;

- копии постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 76), в соответствии с которым за вышеуказанное нарушение установленного судом ограничения в рамках административного надзора подсудимый Герцен С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- копии акта посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 85 (оборот)), согласно которому подсудимый Герцен С.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в указанную дату в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут;

- копии постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 82), в соответствии с которым за вышеуказанное нарушение установленных судом ограничений в рамках административного надзора подсудимый Герцен С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- копии акта посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 91 (оборот)), согласно которому подсудимый Герцен С.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в указанную дату в период времени с 23 часов 23 минут до 23 часов 30 минут;

- копии постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 88), в соответствии с которым за вышеуказанное нарушение установленного судом ограничения в рамках административного надзора подсудимый Герцен С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- копии акта посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 97 (оборот)), согласно которому подсудимый Герцен С.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в указанную дату в период времени с 03 часов 35 минут до 03 часов 40 минут;

- копии постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94), в соответствии с которым за вышеуказанное нарушение установленного судом ограничения в рамках административного надзора подсудимый Герцен С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- копии акта посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 102 (оборот)), согласно которому подсудимый Герцен С.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в указанную дату в период времени с 01 часа 50 минут до 01 часа 55 минут;

- копии постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 100), в соответствии с которым за вышеуказанное нарушение установленного судом ограничения в рамках административного надзора подсудимый Герцен С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде двадцати часов обязательных работ;

- копии акта посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 117 (оборот)), согласно которому подсудимый Герцен С.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в указанную дату в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 35 минут;

- копии постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 115), в соответствии с которым за вышеуказанное нарушение установленного судом ограничения в рамках административного надзора подсудимый Герцен С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде двадцати часов обязательных работ;

- копии акта посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 132 (оборот)), согласно которому подсудимый Герцен С.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в указанную дату в период времени с 00 часов до 00 часов 05 минут;

- копии постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 130), в соответствии с которым за вышеуказанное нарушение установленного судом ограничения в рамках административного надзора подсудимый Герцен С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде двадцати часов обязательных работ;

- копии акта посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 147 (оборот)), согласно которому подсудимый Герцен С.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в указанную дату в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 23 минут;

- копии постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 145), в соответствии с которым за вышеуказанное нарушение установленного судом ограничения в рамках административного надзора подсудимый Герцен С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде двадцати часов обязательных работ;

- копии акта посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 161 (оборот)), согласно которому подсудимый Герцен С.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в указанную дату в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 25 минут;

- копии постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 159), в соответствии с которым за вышеуказанное нарушение установленного судом ограничения в рамках административного надзора подсудимый Герцен С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде двадцати часов обязательных работ;

- копии акта посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 176 (оборот)), согласно которому подсудимый Герцен С.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в указанную дату в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут;

- копии постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 174), в соответствии с которым за вышеуказанное нарушение установленного судом ограничения в рамках административного надзора подсудимый Герцен С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде двадцати часов обязательных работ;

- копии акта посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 192), согласно которому подсудимый Герцен С.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в указанную дату в период времени с 03 часов 45 минут до 03 часов 48 минут;

- копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 211), в соответствии с которым за вышеуказанное нарушение установленного судом ограничения в рамках административного надзора подсудимый Герцен С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде тридцати часов обязательных работ;

- копии акта посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 219), согласно которому подсудимый Герцен С.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в указанную дату в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 50 минут;

- копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 238), в соответствии с которым за вышеуказанное нарушение установленного судом ограничения в рамках административного надзора подсудимый Герцен С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде тридцати часов обязательных работ;

- копии регистрационного листа поднадзорного лица (т. 1 л.д. 58-62), согласно которому подсудимый Герцен С.В. не явился на регистрацию в орган внутренних дел, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ;

- копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 24), в соответствии с которым за вышеуказанное нарушение установленного судом ограничения в рамках административного надзора подсудимый Герцен С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде тридцати часов обязательных работ;

- копии акта посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 32), согласно которому подсудимый Герцен С.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в указанную дату в период времени с 03 часов 45 минут до 03 часов 50 минут;

- копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 51), в соответствии с которым за вышеуказанное нарушение установленного судом ограничения в рамках административного надзора подсудимый Герцен С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде тридцати часов обязательных работ;

- копии акта посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 59), согласно которому подсудимый Герцен С.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в указанную дату в период времени с 23 часов 12 минут до 23 часов 15 минут;

- копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 79), в соответствии с которым за вышеуказанное нарушение установленного судом ограничения в рамках административного надзора подсудимый Герцен С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде тридцати часов обязательных работ;

- сообщений отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 112) и УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 113), согласно которым административные наказания по вышеуказанным судебным актам подсудимым Герценом С.В. по состоянию на дату подготовки ответов отбыты не были;

- копии акта посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 96 (оборот), в соответствии с которым подсудимый Герцен С.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в указанную дату в период времени с 03 часов 45 минут до 03 часов 55 минут;

- копии постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 84), в соответствии с которым подсудимый Герцен С.В. ДД.ММ.ГГГГ находился около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При таких обстоятельствах виновность подсудимого Герцена С.В. в совершении преступления доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом, суд исходит из того, что подсудимый Герцен С.В. после установления в отношении него административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в течение года один раз не исполнил обязанность в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел, неоднократно нарушал запрет на пребывание вне места жительства, в связи с чем в каждом случае привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Последнее нарушение подсудимым Герценом С.В. запрета на пребывание вне места жительства в ночное время было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в виде нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, за что он также был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в установленном законом порядке.

Указанные выводы суда основываются на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе признательных показаниях самого подсудимого Герцена С.В., подтвердившего факт неоднократного нарушения им ограничений, установленным в рамках административного надзора, свидетельскими показаниями сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 и ФИО3, являющихся исполнителями административного надзора в отношении подсудимого Герцена С.В., сообщивших о совершении последним нарушений установленных ему ограничений и привлечении в связи с этим к установленной административной ответственности, приведенных в приговоре письменных доказательствах, подтверждающих данное обстоятельство.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Герценом С.В., личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Герцену С.В., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка (т. 2 л.д. 214), оказание помощи своей престарелой матери ФИО4, страдающей сердечно-сосудистыми заболеваниями

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд учитывает и данные о личности подсудимого Герцена С.В., который удовлетворительно характеризуется должностным лицом органа внутренних дел (т. 2 ░.░. 208), ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 210, ░.░. 211 (░░░░░░)).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 292 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 132 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 06 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60.2 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 60.2 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 292 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 05.06.2024 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21.06.2024 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-173/24-2024░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░. ░░░ № 46RS0030-01-2023-009745-52

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>