Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1821/2022 ~ М-1162/2022 от 21.03.2022

04RS0№-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» апреля 2022 года                                                                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к Осколкову А. А. об чистке мест незаконной рубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Бурятия обратился в суд с иском к Осколкову А.А., просит обязать ответчика произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела 3 квартала 135 Додогольского участкового лесничества Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Осколков А.А. совершил незаконную рубку 13 деревьев породы «сосна» в лесном массиве на территории выдела 3 квартала 135 Додогольского участкового лесничества Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Осколкова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ прекращено и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По информации Заиграевского лесничества Осколков А.А. не произвел очистку места совершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве, наличие порубочных остатков является пожароопасным фактором, в соответствии с лесным законодательством лесопользователи при рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности помощник прокурора <адрес> Цыренова А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные содержанию иска.

Ответчик Осколков А.А. не явился, извещался судом надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Осколкова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ прекращено, назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000,00 руб.

Как следует из указанного постановления, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Осколков А.А. прибыл в лесной массив, относящийся к эксплуатационным лесам, находящийся в выделе 3 квартала 135 Додогольского участкового лесничества Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенного в 11 км в северо-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где из корыстных побуждений, в нарушение ст.29, 30 Лесного кодекса РФ, не имея соответствующего разрешения на заготовку древесины в указанном месте, т.е. незаконно, действуя умышленно, используя бензопилу марки «CARVER», произвел незаконную рубку 13 сыроростущих деревьев породы «сосна», объемом 1,236 м3, причинив тем самым лесному фонду ущерб на сумму 20053,00 руб. Указанный материальный ущерб возмещен Осколковым А.А.

Согласно сообщению Отдела организации и обеспечения деятельности Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Осколков А.А. не произвел очистку места совершения незаконной рубки лесных насаждений Додогольского лесничества.

Пунктом 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №) предусмотрено, что настоящие Правила устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

Согласно п.26,27 указанных Правил № очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины.

При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:

- весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

- укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;

- завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Согласно ч.2 ст.11 Лесного Кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что до настоящего времени не проведена очистка места незаконной рубки древесины, что создает угрозу для распространения заболеваний леса, повышает пожароопасность и способствует ухудшению качества лесного фонда, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Таким образом, учитывая, что прекращение уголовного дела в отношении ответчика Осколкова А.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не освобождает ответчика от обязанности устранить выявленное нарушение, суд полагает, что на ответчика подлежит возложению обязанность по проведению очистки места незаконной рубки лесных насаждений.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст.12 ГК РФ присуждение к исполнению обязанности в натуре является одним из способов защиты гражданских прав.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Бурятия в интересах Российской Федерации Осколкову А. А. об очистке мест незаконной рубки от порубочных остатков удовлетворить.

Обязать Осколкова А. А. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела 3 квартала 135 Додогольского участкового лесничества Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Осколкова А. А. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 300,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                               А.С. Орлов