Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4420/2019 ~ М-3726/2019 от 20.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7ноября 2019года город Ногинск,

Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ГрибковойТ.В.,

при секретаре АбрамовойО.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче
по подсудности гражданского дела по иску судебного пристава-исполнителя Ногинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области – Феоктистовой Н. А. к Мурашову О. В. о возврате ошибочно перечисленных денежных средств,

установил:

судебный пристав-исполнитель Ногинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов (далее – Ногинский РОСП УФССП России) по Московской области 20сентября 2019года обратилась в суд к МурашовуО.В. с указанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика ошибочно перечисленные денежные средства в сумме 5000,00рублей.

Указанное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №2-4420/19, которое после подготовки к судебному разбирательству назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании.

Судебный пристав-исполнитель Ногинского РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, явку в суд представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом (л.д.18). Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.21).

Ответчик в суд не явился и явку представителя не обеспечил, сведений
о причинах неявки не представил, об отложении судебного разбирательства
не просил. При этом МурашовО.В. надлежаще извещался судом
о поступлении в суд искового заявления, ходе его рассмотрения, равно как о времени и месте судебного заседания (л.д.14, 18, 21) – в соответствии с требованиями главы10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ).

В ходе судебного заседания установлено и следует из исполнительного производства, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, Московскаяобласть, Россия, 144000.

В связи с чем, в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос
о передаче дела по подсудности.

Проверив материалы гражданского дела, – суд приходит
к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации (часть1 статьи46, часть1 статьи47) гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей28 ГПКРФ, –
иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который
не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (часть1 статьи29 ГПКРФ).

В силу пункта1 статьи20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГКРФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с абзацем восьмым статьи2 Закона Российской Федерации от 25июня 1993года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон Российской Федерации от 25июня 1993года №5242-1) место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых
он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно абзацу седьмому той же статьи место пребывания – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (статья3 Закона Российской Федерации от 25июня 1993года №5242-1).

Обращаясь в Ногинский городской суд Московской области с настоящим исковым заявлением, истцом указано местом жительства ответчика город Электросталь.

По сведениям представленного в материалы дела исполнительного производства местом жительства МурашоваО.В. является жилое помещение по адресу: 144000, Россия, <адрес>.

Доказательств проживания ответчика на территории, подпадающей под юрисдикцию Ногинского городского суда Московской области, равно как и доказательств нахождения его имущества на указанной территории, – суду
не представлено.

Более того, место жительства МурашоваО.В. известно – им является жилое помещение по адресу, который не относится к юрисдикции Ногинского городского суда Московской области.

Таким образом, настоящее дело принято к производству Ногинского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

В силу пункта3 части2 статьи33 ГПКРФ суд передает дело
на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изложенные обстоятельства, применительно к положениям статей28, пункта3 части2 статьи33 ГПКРФ, – свидетельствует о необходимости передачи настоящего гражданского дела в суд по месту жительства ответчика – в Электростальский городской суд Московской области.

Руководствуясь статьями33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ногинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области – Феоктистовой Н. А. к Мурашову О. В. о возврате ошибочно перечисленных денежных средств – передать на рассмотрение Электростальского городского суда Московской области (144010, Россия, <адрес>; телефон: +7496571-91-28; elektrostal.mo@sudrf.ru).

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Ногинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Т.В.Грибкова