Решение по делу № 5-83/2011 от 28.03.2011

Решение по административному делу

Дело №5-83/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта                                                                                                               28 марта 2011 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Бабикова В.Г., ______(данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Бабиков В.Г.,  находясь у дома ________(место правонарушения) __.__.2011 года  в __ час. ___ мин.,  управлял автомашиной марки ________ в состоянии алкогольного опьянения.

О времени и месте судебного заседания Бабиков В.Г. извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не указал, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Бабикова В.Г.

Согласно протоколу об административном правонарушении от __.__.2011 года Бабиков В.Г. в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, __.__.2011 года в ___ час. __ мин. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Для установления факта административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, необходимо проведение медицинского освидетельствования. В соответствии с п.14  ст.13  Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ  «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование граждан на состояние опьянении, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела о совершении административного правонарушения против безопасности дорожного движения. Согласно требованию п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать о нахождении его в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения.

 В отношении Бабикова В.Г. __.__.2011 года проведено исследование с применением технического средства измерения ALCOTECTOR РRО-100 combi, заводской номер прибора 632349. При наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, с учетом показания прибора количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,159 мг/л, у Бабикова В.Г. установлено состояние алкогольного опьянения.

Административное правонарушение также подтверждается протоколом об отстранении Бабикова В.Г. от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, распечаткой показания прибора ALCOTECTOR РРО-100 combi, рапортом сотрудников милиции, объяснениями понятых.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Бабикова В.Г. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, Бабиков В.Г. в момент управления автотранспортным средством  находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судьей не усматривается.

Водительское удостоверение ________ категории «_____», выданное Бабикову В.Г. _______ года, изъято у него __.__.2011 года сотрудниками ОГИБДД ОВД по г.Инте.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Бабикова В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 дней.

Мировой судья                                                           Сухнева И.В.