Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-551/2023 ~ М-193/2023 от 20.01.2023

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
город Мурманск	16 марта 2023 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе судьи Завражнова М. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рекун В. А. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-551/2023 по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании платы за тепловую энергию.

Заслушав доклад судьи, объяснения представителя истца Арнаускайте Д. П. и исследовав письменные доказательства, суд

установил:

истец требует взыскать с ответчика ФИО1, имеющего идентификационный номер налогоплательщика №, денежную сумму в размере 301 914 рублей 72 копеек в счет платы за платы за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, государственный кадастровый №.

В обоснование своих требований истец утверждает, что в названный период он являлся поставщиком тепловой энергии по адресу данного многоквартирного дома, однако собственник указанного нежилого помещения обязанность по внесению платы за тепловую энергию надлежащим образом, своевременно и в полном объеме, не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, которая должна быть взыскана с ответчика.

На судебном заседании представитель истца поддерживал предъявленные требования полностью и уточнял, что АО «Мурманская ТЭЦ» с ФИО1 взыскивается именно задолженность по внесению платы за тепловую энергию, а не неосновательное обогащение, при этом пояснял, что срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, истек только за период с ДД.ММ.ГГГГ

В письменных возражениях ответчик утверждает об отсутствии в нежилом помещении каких-либо приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, теплопотребляющих установок и энергопринимающих устройств, присоединенных к сетям энергоснабжающей организации, а также о том, что он не заключал с истцом письменный договор энергоснабжения или письменный договор теплоснабжения.

Другие участвующие в деле лица извещены о судебном процессе, времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке и надлежащим образом, на судебное заседание не явились и явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщали и о перемене адреса не уведомляли. Их неявка не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. Какие-либо ходатайства не заявлены; неразрешенных ходатайств нет. Предусматриваемых законом оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Разрешив вопрос о последствиях неявки, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Как видно из настоящего дела (в том числе выписок из Единого государственного реестра недвижимости и документов технического учета (инвентаризации)), в спорный период истец являлся поставщиком тепловой энергии по адресу многоквартирного дома: <адрес> площадью 127,1 м2 с государственным кадастровым номером №, находящееся на цокольном этаже данного дома, в этот период принадлежало ответчику на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно экспликации к поэтажному плану указанное помещение состоит из девяти помещений без функционального назначения площадью 12,8 м2, 4,4 м2, 11,1 м2, 27,9 м2, 11,8 м2, 4,3 м2, 34,4 м2, 6,2 м2, 14,2 м2 и одного прочего помещения площадью 17,0 м2. Также согласно техническому паспорту названный дом отапливается Мурманской ТЭЦ.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 1-3 статьи 539 этого же кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 548 этого же кодекса правила, предусмотренные статьями 539-547 указанного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем устанавливает, а также полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций определяет Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Под тепловой энергией в данном федеральном законе понимается энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление). Теплопотребляющая установка в этом же федеральном законе определяется как устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии. Теплоносителем является пар, вода, которые используются для передачи тепловой энергии (пункты 1, 4 и 4.1 статьи 2 указанного федерального закона).

Исходя из пункта 9 этой же статьи, для целей названного федерального закона потребителем тепловой энергии выступает лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Общие положения об отношениях теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций и потребителей тепловой энергии регламентируются положениями статьи 13 Федерального закона
«О теплоснабжении», согласно части 2 которой потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных указанным федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 данного федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 этого же федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 15 названного федерального закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая
2011 года № 354 утверждены правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, исходя из подпункта «е» пункта 4 которых под отоплением как одном из видов коммунальных услуг понимается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к данным правилам.

Абзацем первым пункта 6 названных правил также предусматривается, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 данных правил.

При этом в соответствии с абзацем пятым пункта 6 правил предоставления коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Абзац пятый пункта 6 правила предоставления коммунальных услуг введен постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 года № 1498 и действует с 1 января 2017 года. Именно с этой даты истец просит взыскать с ответчика плату за тепловую энергию.

Под бездоговорным потреблением тепловой энергии понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя, в том числе, без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения (пункт 29 статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении»).

Положениями статьи 22 данного федерального закона предусматривается порядок ограничения, прекращения подачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям в случае ненадлежащего исполнения ими договора теплоснабжения, а также при выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии.

Согласно части 10 указанной статьи федерального закона стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии.

Из материалов настоящего дела следует, что истец является теплоснабжающей организацией и исполнителем коммунальной услуги по отоплению многоквартирного дома, в котором находится принадлежавшее ответчику в спорный период нежилое помещение. Вопреки доводам ответчика об отсутствии отопительных приборов данный дом и помещения в нем подключены (технологически присоединены) к централизованной системе теплоснабжения, а в нежилом помещении, принадлежавшем ответчику в спорный период, проходит внутридомовая инженерная система отопления и находятся централизованные сети теплоснабжения, что не оспаривается ответчиком и о чем свидетельствует утверждение самого ответчика об обеспечении в этом помещения поддержания положительной температуры воздуха.

Также из приведенных выше положений нормативных правовых актов применительно к обстоятельствам настоящего дела следует, что в принадлежавшее ответчику в спорный период нежилое помещение отопление посредством централизованной системы теплоснабжения многоквартирного дома фактически поставлялось, и ответчик эту тепловую энергию фактически принимал, в связи с чем имел обязанность по ее оплате. Между тем обязанность по внесению платы в размере 301 914,72 рубля за указанную услугу ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнена не была.

Сумма стоимости поставленной тепловой энергии подтверждена истцом письменным расчетом и проверена судом; доказательств внесения платы за данную услугу своевременно и в полном объеме за спорный период ответчиком не представлено, в связи с чем указанная в расчете денежная сумма судом принимается. В расчете взыскиваемой денежной суммы последовательно приведено вычисление суммы задолженности; расчет и размер взыскиваемой денежной суммы ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, предъявленное исковое требование суд считает обоснованным. Доводы ответчика о том, что им не заключался письменный договор ресурсоснабжения подлежат отклонению, так как потребление тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения является бездоговорным потреблением тепловой энергии и не может освобождать потребителя тепловой энергии, фактически приобретшего тепловую энергию теплоснабжающей организации, от исполнения обязанности по оплате этой энергии.

Вместе с тем ответчиком заявлено о применении исковой давности.

Из дела № по заявлению о вынесении судебного приказа видно, что ДД.ММ.ГГГГ в службе почтовой связи принято заявление о вынесении судебного приказа о взыскании платы за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
273 104,43 рубля, ДД.ММ.ГГГГ на судебном участке № 5 Октябрьского судебного района города Мурманска принято указанное заявление, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ по этому заявлению,
ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, а ДД.ММ.ГГГГ в службе почтовой связи принято настоящее исковое заявление.

Из дела № по заявлению о вынесении судебного приказа видно, что ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании платы за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 810,29 рубля, 19 мая
2020 года на судебном участке № 5 Октябрьского судебного района города Мурманска принято указанное заявление, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ по этому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, а ДД.ММ.ГГГГ в службе почтовой связи принято настоящее исковое заявление.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не тек на основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о вынесении судебного приказа, продолжилось в общем порядке в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 204 этого же кодекса.

О нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, истец должен был узнавать с
10 числа каждого месяца (часть 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ общий срок исковой давности пропущен в отношении требований за период по февраль 2017 года, что не оспаривается представителем истца.

ДД.ММ.ГГГГ неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев в отношении требований за период с марта 2017 года, между тем она подлежит удлинению до шести месяцев согласно пункту 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также абзацам первому и второму пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». Исковое заявление подано с соблюдением указанного шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, суд признает заявленный период с марта 2017 года по декабрь 2019 года сроком для защиты права по настоящему иску и приходит к выводу об удовлетворении иска в данной части.

На основании части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В порядке абзаца первого пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истец заявляет о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины, которая на основании подпункта 10 (предложение второе) пункта 1 статьи 333.20 этого же кодекса подлежит возвращению в порядке, установленном абзацами шестым-десятым пункта 3 статьи 333.40 этого же кодекса.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 194 и
частью 2 статьи 195, частью 3 статьи 196 и частью 5 статьи 198, частями 1 и 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании платы за тепловую энергию удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ИНН 5190141373) денежную сумму в размере 286 314 рублей 38 копеек в счет платы за платы за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> II.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Заявление акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» по вопросу о судебных расходах удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 4703 №) в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ИНН 5190141373) денежную сумму в размере 5897 рублей 68 копеек в счет возмещения судебных расходов, понесенных истцом в суде первой инстанции в связи с рассмотрением дела.

В удовлетворении заявления акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» по вопросу о судебных расходах в остальной части отказать.

Возвратить акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (ИНН 5190141373) в порядке частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, установленном абзацами шестым-десятым пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, сумму государственной пошлины в размере 450 руб. 82 коп., уплаченную согласно платежному поручению от 20 февраля 2020 года № 1093.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья		М. Ю. Завражнов
Решение суда в окончательной форме принято 23 марта 2023 года.
Судья	М. Ю. Завражнов