Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-229/2015 от 08.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

г.Салават                                 08 октября 2015 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан СалимовИрикМансурович, рассмотрев в здании Салаватского городского суда РБ по адресу: г. Салават, ул.Строителей, 19 а жалобу Шагиева Е.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. СалаватуГалимуллина А.М. от 24 августа 2015 года о привлечении Шагиева Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салавату Галимуллина А.М. от 24 августа 2015 года Шагиев Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Шагиев Е.В. обратился в суд с жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность постановления, ссылаясь на то,что транспортным средством он не управлял; права ему не разъяснены; не были привлечены понятые, отсутствуют доказательства фиксации правонарушения.

На судебное заседание Шагиев Е.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен СМС-сообщением.

На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Шагиева Е.В.

Изучив доводы жалобы, проверив материал, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Должностным лицом установлено, что 24 августа 2015 года в 02 час. 56 мин. Шагиев Е.В., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный номер ..., в (адрес), нарушил требования сигнала светофора.

Таким образом, Шагиев Е.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения Шагиева Е.В. к административной ответственности соблюден.

Административное наказание назначено Шагиеву Е.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что транспортным средством Шагиев Е.В. не управлял; права ему не разъяснены, опровергаются подписями Шагиева Е.В. в графах постановления, в частности, о разъяснении ему прав, а также не оспаривании наличия события административного правонарушения и назначения наказания.

Ссылка в жалобе на то, что не были привлечены понятые, не может повлиять на законность постановления должностного лица.

В силу требований части 1 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

В соответствии с частью 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 14 октября 2014 г. N 307-ФЗ) в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Поскольку меры обеспечения производства по делу не принимались, и не составлялся протоколом об административном правонарушении, участие понятых не являлось обязательным.

Не может повлечь отмену постановления также довод жалобы о том, что отсутствуют доказательства фиксации правонарушения, поскольку в постановлении отражено и подтверждено подписью согласие лица с вменяемым ему правонарушением, какие-либо замечания отсутствуют.

Таким образом, нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на всесторонность, полноту и объективность выяснения обстоятельств дела, не допущено, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салавату Галимуллина А.М. от 24 августа 2015 года о привлечении Шагиева Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Шагиева Е.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Судья                подпись                Салимов И.М.

Верно. Судья                                Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 08.10.2015г.

Секретарь:

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь:

Подлинник решения подшит в материал №12-229/2015 Салаватского городского суда РБ