Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1169/2021 от 09.06.2021

УИД 19МS0017-01-2021-001853-11

Дело № 2-1169/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

г. Черногорск 04 августа 2021 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.,

при секретаре Ворошиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Хакасэнергосбыт» к Дацюк Г.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Хакасэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Дацюку Г.Н., просит взыскать с Дацюка Г.Н. в пользу АО «Хакасэнергосбыт» задолженность по оплате за электрическую энергию, потребленную в период с *** по ***, в размере 77 198,83 руб., пени за период с *** по *** в сумме 29 713,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «Хакасэнергосбыт» по 31.03.2018 осуществляло функции гарантирующего поставщика по поставке электрической энергии потребителям в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, установленных приложением № 4 к Приказу Госкомтарифэнерго Хакасии от 20.07.2011 № 45-э «О согласовании границ зон деятельности гарантирующим поставщиком электрической энергии Республики Хакасия». Между АО «Хакасэнергосбыт» и Дацюк Г.Н. заключен договор электроснабжения *** от ***. Истец выставил ответчику счета *** от *** на сумму 23 958,13 руб., *** от *** на сумму 30 283,12 руб., *** от *** на сумму 35 021,23 руб. за потребленную за период с января по март 2018 года электрическую энергию. Оплату по счетам Дацюк Г.Н. не произвел, задолженность за период с *** по *** с учетом частичной оплаты по договору электроснабжения *** от *** составляет 77 198,83 руб. В период с *** по *** ответчиком оплата за принятую электрическую энергию произведена с нарушением сроков оплаты, установленных законом. В силу ст.ст. 330, 332 ГК РФ, ст. 37 Закона № 35-ФЗ ответчик обязан уплатить истцу 29 713,23 руб. пени, рассчитанной за период с *** по ***.

Дело назначалось к судебному разбирательству дважды: 20 июля 2021 года и 04 августа 2021 года. Истец, ответчик в судебные заседания дважды не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. На основании этого суд считает возможным признать причину неявки сторон и их представителей неуважительной.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░