Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2016 ~ М-189/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-235/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2016 года                                                                      ст. Обливская

       Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рычневой Ж.Г.,

с участием представителя истца Казбулатова В.А., действующего на основании довренности,

ответчика Герасимова С.В.,

при секретаре Поповой О.Г.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Герасимову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 287500 руб. 82 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6075 руб. 01 коп.

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - банк, истец) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области с иском к Герасимову С.В. (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 287500 руб. 82 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6075 руб. 01 коп.

В обоснование иска указало, что 18.07.2014 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 3349/7/29 Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ст. Обливской и Герасимовым С.В. было заключено соглашение №, по условиям которого, заемщику Герасимову С.В. выдан кредит на сумму 400000 рублей под 25 % годовых на срок 3 года до 18.07.2017 года. Заемщик в свою очередь обязался ежемесячно выплачивать проценты и возвращать кредит согласно графику погашения, установленному в приложении № 1 к соглашению.

В соответствии с п. 17 соглашения № от 18.07.2014 года денежные средства в сумме 400000 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика Герасимова С.В., открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств по кредитному договору подтверждается банковским ордером № от 18.07.2014 года и выпиской из лицевого счета от 18.07.2014 года.

Заемщиком частично исполнилось обязательство по кредитному соглашению № от 18.07.2014 года.

В связи с невыполнением своих обязательств по возврату кредита, заемщику Герасимову С.В. было направлено уведомление № от 04.03.2016 года с требованием о досрочном возврате задолженности.

По состоянию на 20.04.2016 года по соглашению № от 18.07.2014 года образовалась задолженность, в том числе:

- 200396 руб. 11 коп. - ссудная задолженность;

- 55062 руб. 36 коп. - просроченная ссудная задолженность;

- 28292 руб. 35 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 11.11.2015 года по 20.04.2016 года.

До настоящего времени сумма кредита ответчиком не возвращена.

В соответствии с условиями соглашения (п. 12) и Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» № 1 (ст. 6) банком были начислены следующие штрафные санкции:

- 750 руб. 00 коп. - первый пропуск платежа 11.12.2015 года;

- 1500 руб. 00 коп. - последующий пропуск платежа 12.01.2016 года;

- 1500 руб. 00 коп. - последующий пропуск платежа 11.02.2016 года.

Истец просил суд взыскать с ответчика Герасимова С.В. задолженность по соглашению № от 18.07.2014 года в размере 287500 руб. 82 коп., в том числе:

- 200396 руб. 11 коп. - ссудная задолженность;

- 55062 руб. 36 коп. - просроченная ссудная задолженность;

- 28292 руб. 35 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 11.11.2015 года по 20.04.2016 года;

- 3750 руб. 00 коп. - неустойка за неисполнение условий договора за период с 11.12.2015 года по 11.02.2016 года,

        а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6075 руб. 01 коп.      

Представитель истца Казбулатов В.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Герасимов С.В. в судебное заседание явился, исковые требования банка признал в полном объеме, о чем подал заявление. Последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика Герасимова С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.            

В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как ответчик Герасимов С.В. иск признал, признание иска выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком и адресованном суду, является свободным волеизъявлением стороны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

       Оснований для непринятия судом признания иска ответчиком не имеется.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в поданном заявлении.       

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.                  

Признание исковых требований ответчиком Герасимовым С.В. является основанием для удовлетворения требований АО «Россельхозбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме.

На основании п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.           

Согласно платежному поручению от 18.05.2016 года истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6075 руб. 01 коп., исходя из цены иска 287500 руб. 82 коп. (л.д. 11).

Требования банка о взыскании расходов по уплате госпошлины являются законными и обоснованными.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 6075 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Герасимову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 287500 руб. 82 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6075 руб. 01 коп. удовлетворить.

ВзыскатьсГерасимова С,в. в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 18.07.2014 года в размере 287500 руб. 82 коп. (двести восемьдесят семь тысяч пятьсот рублей 82 копейки), из них:

- 200396 руб. 11 коп. - ссудная задолженность;

- 55062 руб. 36 коп. - просроченная ссудная задолженность;

- 28292 руб. 35 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 11.11.2015 года по 20.04.2016 года;

- 3750 руб. 00 коп. - неустойка за неисполнение условий договора за период с 11.12.2015 года по 11.02.2016 года,

ВзыскатьсГерасимова С.В. в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6075 руб. 01 коп. (шесть тысяч семьдесят пять рублей 01 копейка).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд Ростовской области в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2016 года.

Председательствующий                                                Ж.Г. Рычнева