Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-736/2024 от 21.06.2024

    дело № 2-1299/2024

                    (13-736/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего                     Мурашкиной И.А.,

при секретаре                            Мельниковой Л.А.,

15 июля 2024 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Андронова ФИО5 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 19 апреля 2024 года,

у с т а н о в и л :

    Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 19.04.2024г Андронову Е.Н. отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «Юникс» об установлении факта понуждения к написанию заявления, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, денежной компенсации, неустойки, морального вреда.

    21.06.2024г. от Андронова Е.Н. поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

    В судебное заседание Андронов Е.Н., его представитель Карташов С.А., прокурор не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Юникс» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 г. N 9-П, от 10 февраля 2006 г. N 1-П и др.).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 ГПК РФ).

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи12 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ (часть 2 статьи 321 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано (часть 5 статьи 112 ГПК РФ).

Положения статьи 112 ГПК РФ направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного процессуального срока. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции» установлено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Как установлено в судебном заседании, 19.04.2024г. Красноармейским районный судом г. Волгограда принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований Андронова Е.Н. к ООО «Юникс» об установлении факта понуждения к написанию заявления, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, денежной компенсации, неустойки, морального вреда.

В судебном заседании Андронов Е.Н. не участвовал, мотивированное решение изготовлено судом 26.04.2024г., следовательно, последний день для подачи апелляционной жалобы являлся 27.05.2024г.

Копия судебного решения направлена в адрес Андронова Е.Н. 29.04.2024г., однако получена им не была, почтовое отправление возвращено в адрес суда без вручения адресату.

Андронов Е.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой 21.06.2024г., ходатайствовал о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Судом также установлено, что в судебном заседании 19.04.2024г. принимал участием представитель истца Карташов С.А., которым 27.05.2024г. была направлена в суд апелляционная жалоба, оставленная определением суда от 04.06.2024г. без движения в связи с тем, что срок действия доверенности Карташова С.А., предоставлен срок для устранения недостатков по 21.06.2024г.

Определением суда от 24.06.2024г. апелляционная жалоба возвращена Карташову С.А. в связи с невыполнением требований определения суда от 04.06.2024г.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным восстановить Андронову Е.Н. процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 112, 321 ГПК РФ,

                    о п р е д е л и л :

    Восстановить Андронову ФИО6 срок для подачи апелляционной жалобы на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 19 апреля 2024 года.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья                                И.А. Мурашкина