Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1878/2019 ~ М-1167/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-1878/2019

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 30 мая 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Маховой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Солопова Ю.А. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

установил:

истец Солопов Ю.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование иска указано, что 24 ноября 2017 года у дома 19а по ул. Юбилейной в городе Северодвинске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «Хенде», государственный регистрационный знак ..... Виновным в ДТП является водитель ТС «Хенде», государственный регистрационный знак ..... Мошников И.В. 26 ноября 2018 года истец предоставил ответчику заявление о страховом случае. АО «АльфаСтрахование» 18 декабря 2018 года произвело страховую выплату в размере 152700 руб. Не согласившись с произведенной выплатой, истец обратился к независимому эксперту Батракову В.А., по заключению которого стоимость восстановительного ремонта ТС истца с учетом износа заменяемых деталей составляет 229800 руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля (далее – УТС) равна 24905 руб. 25 коп. Истец понес расходы по оценке в размере 10000 руб. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 102005 руб. 25 коп., неустойку за период с 18 декабря 2018 года по 26 мая 2019 года в размере 123360 руб., расходы по экспертизе в размере 10000 руб., судебные издержки в размере 15000 руб.

Определением суда от 26 апреля 2019 года от представителя истца прият уточненный иск. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 102005 руб. 25 коп., решение в данной части не исполнять; неустойку за период с 18 декабря 2018 года по 11 апреля 2019 года в размере 88665 руб.; судебные издержки в размере 15000 руб. (л.д. 99-100).

Истец Солопов Ю.А., представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», третьи лица Мошникова Н.Г., Мошников И.В., представитель третьего лица СПАО «РЕСО-Гарантия» о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, в суд не явились.

Представитель истца Ружников Е.С. в судебном заседании отказался от требования в части взыскания расходов по экспертной оценке в размере 10000 руб.

Ответчик в представленном отзыве просил применить к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, уменьшить расходы по оплате услуг представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 ноября 2017 года у дома 19а по ул. Юбилейной в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Хенде», государственный регистрационный знак ..... Виновным в ДТП является водитель ТС «Хенде», государственный регистрационный знак ....., Мошников И.В.

26 ноября 2018 года истец предоставил ответчику заявление о страховом случае (л.д. 6). АО «АльфаСтрахование» 18 декабря 2018 года произвело страховую выплату в размере 152700 руб. (л.д. 7).

Не согласившись с произведенной выплатой истец обратился к независимому эксперту Батракову В.А., по заключению которого стоимость восстановительного ремонта ТС истца с учетом износа заменяемых деталей составляет 229800 руб., величина УТС равна 24905 руб. 25 коп. (л.д. 12-52).

После получения претензии ответчик 11 апреля 2019 года произвел страховую выплату в размере 112005 руб. 25 коп. (л.д. 71). Согласно отзыву ответчика указанная выплата состоит из восстановительного ремонта в размере 77100 руб., УТС в размере 24905 руб. 25 коп., расходов по оценке в размере 10000 руб.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400000 руб.

Из материалов дела следует, что страховое возмещение выплачено ответчиком истцу в полном объеме после принятия искового заявления к производству суда. В связи с чем, суд указывает в резолютивной части на фактическое неисполнение решения в части взыскания страхового возмещения.

Согласно ч. 3 ст. 16.1. Закона об ОСАГО суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 51002 руб. 62 коп. (102005,25 * 50%). С учетом обстоятельств невыплаты страхового возмещения в полном объеме, отсутствия злоупотребления правом со стороны истца, суд не нашел оснований для уменьшения штрафа в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 88665 руб. за период с 18 декабря 2018 года по 11 апреля 2019 года, предоставив следующий расчет: 77100 * 1% * 160 дней. Суд соглашается с результатом расчета. В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку до 50000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет МО «Северодвинск» госпошлину в размере 4 240 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплате услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что интересы истца при рассмотрении дела представлял Ружников Е.С., действующий на основании доверенности. Стоимость услуг согласно договору, заключенному между истцом и индивидуальным предпринимателем Костериным В.Ю., составила 15 000 руб. (л.д. 55, 56). Договором на оказание услуг установлено, что интересы истца в суде будет представлять Ружников Е.С.

Рассматривая требование о взыскании судебных издержек, суд принимает во внимание объем выполненной представителем истца работы по составлению искового заявления, участию представителя истца в судебных заседаниях, учитывает требования разумности и справедливости. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102005 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░. 25 ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51002 ░░░. 62 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░., ░░░░░ 116002 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░. 62 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 33665 ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4240 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 10 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░