Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2023 (2-1198/2022;) ~ М-1128/2022 от 18.10.2022

Дело №

УИД 23RS0№-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                    16 января 2023 года

Павловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Мыночка А.И. при секретаре судебного заседания ФИО6 с участием представителя третьего лица администрации Новопластуновского сельского поселения <адрес> ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Публичное акционерное общество «Сбербанк России», обратился в Павловский районный суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и в размере наследственного имущества, оставшегося после смерти Иванова Евгения Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уточненных исковых требований, истец просит суд установить юридический факт фактического принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти её сына Иванова Евгения Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк РФ « в лице Краснодарского отделения № с фактического наследника умершего Заемщика Иванова Евгения Александровича, а именно с ФИО4, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 336,35 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 223650,65 рублей; задолженность по просроченным процентам - 35685,70 рублей. Взыскать в пользу ПАО « Сбербанк РФ « в лице Краснодарского отделения № с наследника умершего Заемщика Иванова Евгения Александровича, а именно с ФИО4, сумму в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5793,36 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Иванову Евгению Александровичу в сумме 227 959,00 рублей на срок 60 месяцев под 21,5% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный договор, в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет праве обратиться в Банк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (п.п. 3.9.1.1);

в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (Приложение №) в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» (п.п. 3.9.1.2).

ДД.ММ.ГГГГ в 08:26 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечислен: кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк ДД.ММ.ГГГГ в 09:01 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 227 959 рублей.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетным платежами в платежную дату - 01-ое число месяца. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размер 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 259 336,35 рублей, в том числе: просроченные проценты - 35 685,70 рублей и просроченный основной долг - 223 650,65 рублей.

Согласно свидетельству о смерти У1-АГ №, выданного отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Иванов Евгений Александрович умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно сведений с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. В связи со смертью Заемщика платежи в погашение кредита и уплата процентов перестали производиться.

В процессе судебного разбирательства было выявлено, что наследником Должника является: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес> края, <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что умершему заемщику Иванову Евгению Александровичу принадлежит:

здание,     кадастровый    номер    № расположенное    по адресу: <адрес>; здание,    кадастровый номер    №, расположенное по    адресу: <адрес> А, что подтверждается соответствующими копиями документов.

В течение установленного законом срока ответчик( фактический наследник) не обратилась к нотариусу официально с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение указанного срока она совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. В частности, согласно заявления и.о. главы Новопластуновского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, приобщенные к материалам дела квитанции об оплате коммунальных услуг и фото благоустроенного земельного участка, свидетельствуют о том, что ФИО4 вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Действия по фактическому принятию наследства ФИО4 совершила в течение срока, установленного для принятия наследства. - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

Истец считает, что таким образом, наследником по закону является ФИО4, так как фактически наследство было ею принято в полном объеме и в установленный законом срок и в установленном законом порядке. Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 259 336,35 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 223650,65 рублей и задолженность по просроченным процентам - 35685,70 рублей.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в лице Краснодарского отделения № ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом по указанному адресу, установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способами, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на сайте Павловского райсуда раздел "Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения"), об уважительных причинах не явки в адрес суда не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении в её отсутствие не заявляла.

    Поскольку выполнены требования закона об извещении лиц, участвующих в дел, о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства, так как по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    Представитель третьего лица администрации Новопластуновского сельского поселения ФИО7 просит суд взыскать задолженность по кредитному договору с фактического наследника умершего- его матери ФИО4, так как после смерти сына она несет бремя содержания наследственного имущества в <адрес> и <адрес> А <адрес>, оплачивает коммунальные платежи, следит за домом и земельным участком.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 об установлении юридического факта принятия наследства, оставшегося после смерти сына Иванова Е.А., умершего 31.11.21021 года, и о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Правила о прекращении обязательство смертью гражданина распространяются на обязательства, носящие личный характер, такие как право получения алиментов или выплат по возмещению вреда, причиненного здоровью и т.д. Обязательственные отношения имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью должника, а переходят к его наследникам. Кредитные правоотношения относятся к обязательствам, не связанным с личностью должника.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п.58-63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Ивановым Евгением Александровичем был заключен кредитный договор №. На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество "Сбербанк России" выдало кредит Иванову Евгению Александровичу в сумме 227 959,00 рублей на срок 60 месяцев под 21,5% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный договор, в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет праве обратиться в Банк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (п.п. 3.9.1.1);

в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (Приложение №) в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» (п.п. 3.9.1.2).

ДД.ММ.ГГГГ в 08:26 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечислен: кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк ДД.ММ.ГГГГ в 09:01 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 227 959 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, согласно выписке по счету клиента № ДД.ММ.ГГГГ в 09:01 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 227 959 рублей. Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетным платежами в платежную дату - 01-ое число месяца. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размер 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства

В соответствии с условиями кредитного договора и Общих условий кредитования Заёмщики обязуется возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, все расходов кредитора, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

Согласно свидетельству о смерти У1-АГ №, выданного отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик Иванов Евгений Александрович умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. В связи со смертью заемщика Иванова Е.А. платежи в погашение кредита и уплата процентов перестали производиться.

Согласно сведений с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. Это подтверждается копиями справок нотариусов Павловского нотариального округа ФИО9, ФИО10, ФИО11, выданными по соответствующим запросам Павловского райсуда.

Так же судом объективно установлено, что умершему Иванову Е.А. принадлежало следующее недвижимое имущество: здание ( жилой дом ),     кадастровый    №, расположенное    по адресу: <адрес>( согласно копии выписки от ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРН);

Здание( жилой дом ),     кадастровый №, расположенное по    адресу: <адрес> А ( согласно копии выписки от ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРН).

    Кроме того, судом обьективно установлено, что фактическим наследником Иванова Е.А, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В течение установленного законом срока ответчик ФИО4 не обратилась к нотариусу официально с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение указанного срока она совершила действия, направленные на фактическим принятием наследства. В частности, производит оплату коммунальных услуг, что подтверждается соответствующими квитанциями, то есть несет бремя содержания вышеуказанного наследственного имущества, представленные участниками судебного разбирательства фотографии подтверждают, что за жилым домом осуществляется уход, земельный участок благоустроен что, свидетельствуют о том, что ФИО4 фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества( имеется письмо – заявление И.О. главы Новопластуновского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копии распечатки оплаты электроэнергии по жилому дому <адрес> за январь-октябрь 2022 года, копия справки об оплате холодного водоснабжения за январь – сентябрь 2022 года, копия распечатки по оплате поставки газа в жилой дом <адрес> А. за 2022 год, истцом приложены фото компьютерного исполнения, свидетельствующие об ухоженности соответствующего земельного участка.

Действия по фактическому принятию наследства ФИО4 совершила в течение срока, установленного для принятия наследства. - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таковых, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ (возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (в течение шести месяцев со дня открытия наследства).

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО4совершила действия по принятию наследства после смерти сына Иванова Е.А, умершего 30,11.2021 года ( иных лиц фактически принявших наследство не установлено ), так как фактически наследство было ею принято в полном объеме и в установленный законом срок.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах и в размере стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ФИО4 следует признать наследником, фактически принявшими наследство после смерти Иванова Е.А., умершего 30,11.2021 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 259 336,35 рублей, в том числе: Просроченная задолженность по основному долгу - 223650,65 рублей: Задолженность по просроченным процентам - 35685,70 рублей.

Судом проверен расчет задолженности представленный истцом, оснований не доверять представленному расчету не имеется, ответчиком контррасчет представлен не был.

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ПАО "Сбербанк России" понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5793,36 рублей что подтверждается платежным поручением. Данная сумма так же подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах суд считает, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ сторона истца доказала в указанной части исковые требования и раскрыла перед участниками судебного разбирательства те обстоятельства, на которые она ссылаются как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд считает, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ сторона ответчика не доказала в указанной части свои доводы и возражения и не раскрыли перед участниками судебного разбирательства те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Руководствуясь ст.194 – 199, ст.233-237 ГПК РФ, ст.309-310, ст.1153-1154 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт фактического принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти Иванова Евгения Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России « в лице Краснодарского отделения № с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения как с фактического наследника умершего заемщика Иванова Евгения Александровича, умершегоДД.ММ.ГГГГ, за счет и в пределах размера наследственного имущества, оставшегося после смерти Иванова Евгения Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России « в лице Краснодарского отделения № и Ивановым Евгением Александровичем, в размере задолженности 259 336,35 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 223650,65 рублей и задолженность по просроченным процентам - 35685,70 рублей.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России « в лице Краснодарского отделения № с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за счет и в пределах размера наследственного имущества, оставшегося после смерти Иванова Евгения Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5793,36 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: