Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1539/2023 ~ М-198/2023 от 06.02.2023

№ 2-1539/2023

УИД: 91RS0008-01-2023-000292-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года                              г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Логвинко Е.А.,

при секретаре Шевченко Л.С., помощнике судьи Гострой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Ксении Александровны к Мороз Екатерине Сергеевне, ФИО2 в лице законного представителя Мороз Екатерины Сергеевны, ФИО3 в лице законного представителя Мороз Екатерины Сергеевны, ФИО5 в лице законного представителя Мороз Екатерины Сергеевны, ФИО6 в лице законного представителя Мороз Екатерины Сергеевны, ФИО4 в лице законного представителя Мороз Екатерины Сергеевны о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо – администрация Джанкойского района Республики Крым, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова К.А. обратилась в суд с иском, увеличив требования которого просит признать Мороз Екатерину Сергеевну, несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением домом № по <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что указанный жилой дом принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности которого зарегистрировано Государственным комитетом по госрегистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом доме зарегистрирована ответчик Мороз Е.С. и её несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6,А. ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик была зарегистрирована предыдущим владельцем дома с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, проживая в данном доме родила двоих детей. С ДД.ММ.ГГГГ выехала на постоянное место жительства в иное место в <адрес>, однако адрес проживания истцу не известен. Её выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению ответчик утратил. Однако ответчик Мороз Е.С. с регистрации по вышеуказанному адресу добровольно не снялась, напротив родила еще 2-х детей, которые автоматически были зарегистрированы по месту жительства матери. Ответчик и её дети членами семьи истца не являются, их регистрация нарушает её права как собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Просит признать Мороз Е.С. и её несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением.

Истец Кузнецова К.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили.

Представитель истца адвокат ФИО13 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что на протяжении длительного времени ответчики не проживают в данном дом, не являются членами семьи истца, добровольно уехали из её дома. Несовершеннолетние дети были автоматически зарегистрированы по месту регистрации матери. Их личных вещей в доме нет.

Ответчик Мороз Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

    Третье лицо администрация Джанкойского района Республики Крым в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

    Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует охрану частной собственности законом, право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

    Согласно ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    В соответствии с частью 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Кузнецова К.А. является собственником жилого дома <адрес>, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Ермаковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными Мороз Е.С., ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ Данные граждане с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по вышеуказанному адресу не проживают (л.д. 8).

Из информации МО МВД России «Джанкойский» от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Мороз Екатерина Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 28).

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО14 и ФИО15 пояснили, что являются односельчанами истца. Ответчик Мороз Е.С. с детьми выехала в ДД.ММ.ГГГГ из дома истца по адресу: <адрес>. Их место нахождения им неизвестно. Выезд ответчика носит добровольный характер.

    В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

    Таким образом, право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем. Утрата права пользования матерью ребенка спорным жилым помещением влечет за собой утрату права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, и ее несовершеннолетним ребенком.

Учитывая, что факт нарушения прав собственника жилого помещения в судебном заседании нашел свое подтверждение, выезд ответчиков носит добровольный характер, имеются основания для удовлетворения иска.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.ст.30 ч.1, 35 ч.1 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, –

решил:

исковые требования Кузнецовой Ксении Александровны к Мороз Екатерине Сергеевне, Бондаренко Александру Максимовичу в лице законного представителя Мороз Екатерины Сергеевны, ФИО3 в лице законного представителя Мороз Екатерины Сергеевны, ФИО5 в лице законного представителя Мороз Екатерины Сергеевны, ФИО6 в лице законного представителя Мороз Екатерины Сергеевны, ФИО4 в лице законного представителя Мороз Екатерины Сергеевны о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо – администрация <адрес> Республики Крым - удовлетворить.

Признать Мороз Екатерину СергеевнуДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением: домом № по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым суд через Джанкойский районный суд Республики Крым, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Полный текст решения изготовлен 19.05.2023 года.

Председательствующий                        Е.А. Логвинко