Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-593/2021 от 31.03.2021

        Дело № 1-593/2021

        ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

        г. Санкт-Петербург                                                             21 апреля 2021 года

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербург в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Михайловой Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Миросенко Е.В., защитника–адвоката Вергасова Р.Р., представившего удостоверение № 2130 и ордер № Н307038, подсудимого Матвеева А.В., потерпевших Ж., В

рассмотрев уголовное дело в отношении Матвеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегитрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ, суд -

УСТАНОВИЛ:

        Матвеев А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

        Матвеев А.В. в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 12 минут 17.03.2020, находясь в здании Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербурга, ул. Пражская, д. 46., действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, пользуясь доверительными отношениями с И., обусловленными своим служебным положением, предложил И приобретение льготных путевок в Лечебно-профилактическое учреждение «<данные изъяты>», при этом, не намереваясь в действительности выполнять условия устной договоренности с последней.

        Реализуя свой преступный умысел, получив согласие И. на приобретение льготных путевок в Лечебно-профилактическое учреждение «<данные изъяты>» в период с 21.09.2020 по 04.10.2020, путем злоупотребления доверием, получил на свою банковскую карту № со счета Ж №, открытого и обслуживаемого в АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> к которому привязана банковская карта №, в качестве оплаты путевки в Лечебно-профилактическое учреждение «<данные изъяты>», принадлежащие последнему денежные средства в сумме 75 000 рублей, которые были переведены не позднее 18 часов 12 минут 17.03.2020, однако, условия устной договоренности с И не выполнил и не намеревался в действительности выполнить, то есть путем злоупотребления доверием похитил денежные средства на общую сумму 75 000 рублей, причинив тем самым Ж значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядился согласно преступному умыслу.

        Матвев А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

        Матвеев А.В. в период времени с 10 часов 00 минут 01.01.2020 по 22 часов 00 минут 29.02.2020, находясь в ТРК «Южный Полюс», расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, улица Пражская, дом 48/50 лит. А, действуя умышленно, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, пользуясь доверительными отношениями с И., обусловленными своим служебном положением, предложил И. внести денежные средства в бюджет организации по вырубке и переработке леса в г. Опочка Псковской области, для дальнейшего получения процентов от прибыли вышеуказанной организации, при этом, не намереваясь в действительности выполнять условия устной договоренности с последней.

        Реализуя свой преступный умысел, получив согласие И Матвеев А.В. в период с 10 часов 00 минут 01.01.2020 по 22 часа 00 минут 29.02.2020, находясь в ТРК «Южный Полюс», расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, улица Пражская, дом 48/50 лит. А, под предлогом внесения инвестиций в развитие организации по вырубке и переработке леса в г. Опочка Псковской области, путем злоупотребления доверием, получил от В., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 150 000 рублей, однако, условия устной договоренности с И не выполнил и не намеревался в действительности выполнить, то есть путем злоупотребления доверием похитил денежные средства на общую суму 150 000 рублей, чем причинил В значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядился согласно преступному умыслу.

        Подсудимый Матвеев А.В. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, поэтому суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

         Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

        Действия Матеева А.В. по преступлению от 17.03.2020 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, т.е. есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

        Действия Матвеева А.В. по преступлению от 29.02.2020 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, т.е. есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

        Матвеев А.В. совершил преступления против собственности, относящиеся к категории средней тяжести, ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в ПНД и НД не состоит, возместил потерпевшим ущерб и принес извинения, заверил суд о том, что не намерен в дальнейшем совершать преступления. Также судом учитывается состояние здоровья подсудимого.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание Матвееву А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшим.

        Обстоятельств, отягчающих наказание Матвееву А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

        Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного.

        Оснований для снижения категории преступлений в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

        С учетом восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд -

        ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

        ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.03.2020) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

        ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.02.2020) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░