Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2619/2022 от 09.06.2022

дело №

УИД 46RS0№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца ФИО1 о передаче по территориальной подсудности гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО Группа компаний «СБСВ-Ключавто» о защите прав потребителей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор № купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>» на кредитные средства представленные АО «<данные изъяты>». При заключении кредитного договора Истцу была выдана электронная карта технической помощи на дороге «НВ Ключавто-Люкс» № от ДД.ММ.ГГГГ. за которую включена в кредит сумма в размере № руб., на оплату которой он своего согласия не давал.

ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании по ходатайству представителя истца по доверенности ФИО4 произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Группа компаний «СБСВ-Ключавто» на надлежащего АО «ВЭР».

От истца ФИО1 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Пересненский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствовали, ходатайств не заявлено, возражений не представлено.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Как следует из материалов дела, на основании определения Ленинского районного суда <адрес> передано по подсудности в Наро-Фоминский городской суд <адрес> по месту пребывания истца на основании сведений о временной регистрации истца.

В настоящее время истец имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).

Кроме того, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи № настоящего Кодекса (п. 7 ст. 29 ГПК РФ).

В Определении Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-№ указано на то, что право выбора суда, если дело подсудно нескольким судам, предоставлено истцу. Такое правовое регулирование является механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий для разрешения споров в судебном порядке, и предоставляет истцу дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность выбора суда для обращения в суд с иском.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ АО «ВЭР» зарегистрировано по адресу: №, <адрес>, <адрес> который не входит в юрисдикцию Наро-Фоминского городского суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом, которому предоставлено право выбора суда, заявлено ходатайство о направлении дела в суд по месту нахождения ответчика, то дело подлежит передаче в Пресненский районный суд <адрес> для рассмотрения по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство истца ФИО1 о передаче по подсудности гражданского дела №, удовлетворить.

Передать гражданское дело № по исковому заявлению по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителей, в Пресненский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий :