Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2821/2022 ~ М-1841/2022 от 27.05.2022

Дело 2-2821/2022(240040-01-2022-003058-38)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего     судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Симковой Ю.С..,

с участием прокурора Романовой Ю.В.,

истца Позднякова Г.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова Г.И. к Поздняковой Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Поздняков Г.И. обратился с исковым заявлением к Поздняковой Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ему принадлежит на праве долевой собственности в праве 2/3 доли жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 08.05.2000г.. С ответчиком брак был зарегистрирован 02.10.1999г., 27.11.2012г. на основании решения мирового судьи судебного участка № в районе Кайеркан от 17.10.2012г. брак между сторонами прекращен. С 06.10.2000г. в жилом помещении в качестве члена семьи (супруга) была зарегистрирована ответчик Позднякова Н.В.. С момента прекращения брака Позднякова Н.В. в оплате жилищно-коммунальных услуг участия не принимала. Поскольку между сторонами какого-либо договора на право проживания ответчика в спорном жилом помещение не заключалось, ответчик спорное помещение для проживания не использует, утратила право пользования данной квартирой.

    В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлениями по адресу, указанному в исковом заявлении. О разбирательстве дела в её отсутствие не просила, ходатайств и возражений относительно иска суду не представил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Третье лицо – Зирин В.Е. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлениями по адресу последнего известного места жительства. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ходатайств и возражений относительно иска суду не представил.

Суд с согласия истца принимает решение в порядке заочного производства.

Заслушав истца, мнение прокурора, полагавшего обоснованными исковые требования, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

    На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи…

    Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи от 18 мая 2000г. приобрел в долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.04.2002г., выпиской из Росреестра. Вторым долевым собственником в праве 1/3 доли является Зирин В.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р.

    Как следует из материалов дела и копии свидетельства о расторжении брака стороны зарегистрировали брак 02.10.1999г. и расторгли 27.11.2012г. на основании решения мирового судьи судебного участка №155 в районе Кайеркан от 17.10.2012г.

Согласно справки «Формы №4» о составе семьи, занимаемой жилой площади по данным поквартирной карточки и домовой книги, а также иных сведениях Позднякова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирована в жилом помещении по адресу: г<адрес> с 06.10.2000г. по настоящее время.

Согласно сведениям, изложенным в исковом заявлении и установленным в судебном заседании, спорное жилое помещение приобретено истцом в единоличную собственность в период брака. При регистрации третьего лица в спорное жилое помещение по требованию социальных служб истец по договору дарения выделил 1/3 долю в праве на спорную квартиру Зирину В.Е., являющимся сыном ответчика, который в спорном жилом помещении не зарегистрирован и фактически не проживает с 2015г. Вместе с ответчиком из спорного жилого помещения выехали в неизвестном направлении. Фактическое место жительства в настоящее время не известно. Семейные отношения между сторонами прекращены с 2012г., ответчик членом семьи истца не является, общее хозяйство с ним не ведет, в жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

После расторжения брака и прекращения брачных отношений ответчик в установленный законом срок с требованиями о разделе совместно нажитого имущества в виде спорной квартиры к истцу не обращалась, и материалы дела доказательств таких обращений не содержат. В спорной квартире в настоящее время фактически проживает дочь истца – Позднякова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р. Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире несет постоянно только истец.

Какими-либо доказательствами данные доводы не опровергаются, как и не представлено суду доказательств того, что между сторонами заключено соглашение о сохранении за ответчиком права пользования вышеуказанным жилым помещением.

Так как соглашение, в том числе предусмотренное п.7 ст.31 ЖК РФ, между истцом и ответчиком отсутствует, суд исходит из того, что истец, как собственник жилого помещения, вправе в любой момент потребовать у ответчика прекращения пользования квартирой, либо просить признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Факт регистрации лица в жилом помещении сам по себе не может свидетельствовать о возникновении права на жилое помещение, поскольку регистрация является административным актом и не порождает жилищных прав.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд считает, что регистрация ответчика препятствует истцу в полной мере осуществлять полномочия собственника, предусмотренные законом, и нарушает его права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением, а ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, не использует его по назначению и не несет бремя содержания указанного жилого помещения, что ущемляет права истца.

    В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании Поздняковой Н.В. право пользования жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.