Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1260/2024 (2-8503/2023;) ~ М-7506/2023 от 15.12.2023

                                                                                                  Дело № 2-1260/2024

УИД72RS0013-01-2023-009442-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                              14 февраля 2024 года

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Молокова С.Н. рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Васильченко Виктору Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Васильченко В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как предусмотрено п. 19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №ПК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и ФИО1, споры по искам банка рассматриваются в Центральном районном суде <адрес>.

Указанный договор содержит пункт об изменении территориальной подсудности, подписан сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке никем не оспорен и не признан недействительным. Включение в договор условия о рассмотрении споров вЦентральном районном суде <адрес>, не противоречит гражданско-процессуальному законодательству, является формой реализации права выбора территориальной подсудности, и не ущемляет установленного законом права на судебную защиту.

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность дел по спорам, возникающим при исполнении условий кредитного договора, в Центральном районном суде <адрес>.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для принятия иска ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, к производству Калининского районного суда <адрес> не имелось.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлениюООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитованияпринято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 32, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1260/2024 по иску ООО «ЭОС» к Васильченко Виктору Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитования, для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его    вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Судья        /подпись/                                С.Н.Молокова

Копия верна

Судья                                           С.Н.Молокова