Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-131/2019УПР от 14.06.2019

Дело №<данные изъяты>

Материал №<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    <адрес>                 «<данные изъяты>» июля <данные изъяты> года

Краснослободский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.<адрес>,

при секретаре ФИО4,

с участием третьего лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора ООО «Эксперт Система» о возмещении судебных расходов за проведение экспертизы по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании постройки самовольной и сносе

УСТАНОВИЛ:

    Директор ООО «Эксперт Система» обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов за проведение экспертизы, согласно которого просит решить вопрос о возмещении расходов за выполненную по данному делу судебную экспертизу от <данные изъяты> октября 2015 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель заявителя ООО «Эксперт Система» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам и другие признанные судом необходимые расходы.

В силу абз. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> и ст. <данные изъяты> ГПК РФ.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд первой инстанции разрешает вопрос о распределении судебных расходов по заявлению заинтересованного лица.

Из материалов дела следует, что определением Краснослободского районного суда <адрес> от <данные изъяты> июля 2015 года по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании постройки самовольной и сносе, назначена строительно-техническая экспертиза проведение которой было поручено ООО «Эксперт Система». Оплата за проведение экспертизы была возложена на ответчика ФИО1 (том №<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>).

Материалы гражданского дела и экспертное заключение после проведения судебной экспертизы были возвращены в адрес суда.

Как следует из ходатайства об оплате экспертизы, стоимость проведения судебной строительно- технической экспертизы составляет <данные изъяты> рублей (т.<данные изъяты>.д.<данные изъяты>).

<данные изъяты> августа 2016 года Краснослободским районным судом <адрес> вынесено решение, согласно которого исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании постройки самовольной и сносе- удовлетворены (т.№<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>).

<данные изъяты> сентября 2016 года Краснослободским районным судом <адрес> вынесено определение об исправлении описки в решении суда, согласно которого исключено из текста слово «сносе» (том №<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>).

Однако при принятии решения и определения судом не разрешен вопрос о судебных расходах касающихся оплаты проведенной ООО «Эксперт Система» по делу судебной строительно- технической экспертизы.

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку стороны в судебное заседание доказательств оплаты суммы за проведения экспертизы не представили, то у суда не имеется оснований подвергать сомнениям требования заявителя.

В силу части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание документы, подтверждающие стоимость работ по проведению судебной экспертизы, суд считает необходимым удовлетворить заявление директора ООО «Эксперт Система» о возмещении судебных расходов за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление директора ООО «Эксперт Система» о возмещении судебных расходов за проведение экспертизы по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании постройки самовольной и сносе– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Система», судебные расходы, связанные с проведением судебной строительно-технической экспертизы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение <данные изъяты> дней через Краснослободский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                                                                   А.<адрес>

13-131/2019УПР

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Сафронов А.А.
Суд
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Судья
Антонов А.Г.
Дело на сайте суда
ahtub--vol.sudrf.ru
20.06.2019Материалы переданы в производство судье
05.07.2019Судебное заседание
08.07.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.07.2019Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее