Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1891/2023 ~ М-1663/2023 от 25.08.2023

УИД 19RS0002-01-2023-002307-81

Дело № 2-1891/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2023 года                           г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

при секретаре Пивкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утениной О.В., действующей в своих интересах и в интересах БАВ, к Богатыреву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Утенина О.В., действуя в своих интересах и в интересах Богатыревой А.В., обратилась в суд с иском к Богатыреву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** мотивировав тем, что ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место, длительное время в спорном жилье не проживает, личные вещи в квартире истца отсутствуют. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Регистрация ответчика носит формальный характер, истец как собственник вынуждена нести расходы по содержанию квартиры.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Богатыреву В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от исковых требований обусловлен изменением обстоятельств, и, следовательно, такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Утениной О.В. от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 70% подлежит возвращению истцу, что составляет 210 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Утениной О.В., действующей в своих интересах и в интересах БАВ, от иска к Богатыреву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Производство по гражданскому делу № 2-1891/2023 по иску Утениной Оксаны Валериевны, действующей в своих интересах и в интересах Богатыревой Арины Владимировны, к Богатыреву Владимиру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Признать за Утениной Оксаной Валериевной право на возврат государственной пошлины в размере 210 рублей, уплаченной по квитанции № 515044898 от 23.08.2023 в ООО «Хакасский муниципальный банк».

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.О. Бастракова