Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2023 ~ М-39/2023 от 08.02.2023

УИД 10RS0007-01-2023-000095-81

№ 2-67/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2023 года                                                                                                      пгт Лоухи

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Васильевой Е.Н., с участием истца Ковалевой М.П., её представителя – адвоката Ярмак Г.И., ответчика Резанцева Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой М.П. к Резанцеву Л.П. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ковалева М.П. обратилась в суд с иском к Рязанцеву Л.П. о признании права собственности в порядке наследования по закону, после смерти К., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, на 30/188 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, распложенный по адресу: ..., общей площадью ххх,х кв.м., кадастровый Номер.

Требования истца мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ умерла её родная сестра К. После её смерти открылось наследство на 30/188 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, распложенный по адресу: .... В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры, получив ХХ.ХХ.ХХ свидетельство о праве на наследство в отношении вклада в ПАО Сбербанк. Однако нотариусом не оформлено право на долю наследства в спорном жилом помещении, собственность К.

В письменном отзыве представитель третьего лица – администрации Чупинского городского поселения Д. указал, что возражений по делу не имеет.

Представитель третьего лица - администрации Чупинского городского поселения, третье лицо - нотариус Лоухского нотариального округа Ясюкович Р.А. о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Истец Ковалева М.П. и её представитель Ярмак Г.И. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования, по изложенным в иске основаниям, пояснив, что доля наследодателя в праве собственности на жилой дом составляет 30/188, других споров с ответчиком по поводу жилого дома нет. Резанцев Л.П. является внучатым племянником умершей К.

Ответчик Резанцев Л.П. исковые требования не признал, поскольку в настоящее время имеется спор по земельному участку под домом и границам земельного участка.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что К., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умерла ХХ.ХХ.ХХ.

В ЕГРН имеется запись о жилом помещении – жилом доме, расположенном по адресу: ..., общей площадью 187,2 кв.м, кадастровый Номер. Правообладатель: Резанцев Л.П., общая долевая собственность, доля в праве 158/188. Сведения о правообладателях 30/188 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом отсутствуют.

Из копии договора от ХХ.ХХ.ХХ следует, что Р. и К. установили доли участия собственников в жилом доме, находящемся в ...: доля Р. – 76/106 в общей долевой собственности; доля К. – 30/106 в общей долевой собственности. В договоре указано, что К. ? доля в жилом доме принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.ХХ, выданном Лоухской государственной нотариальной контрой по реестру Номер. Настоящий договор удостоверен секретарем исполкома Чупинского поселкового Совета народных депутатов ... Карельской АССР.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Лоухского нотариального округа Ясюкович Р.А. в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело НомерХХ.ХХ.ХХ год, открытое к имуществу К., умершей ХХ.ХХ.ХХ и наследственное дело Номер, открытое к имуществу Р., умершей ХХ.ХХ.ХХ. Ковалевой М.П. нотариусом округа Лоухского района Республики Карелия Ясюкович Р.А. выдано свидетельство на наследство по закону имущества К.

Из копии свидетельство о государственной регистрации права от 09.12.2008 серии ... следует, что произведена регистрация права собственности на жилой дом, общей площадью 187,2 кв.м, по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.ХХ, выданного нотариусом Ясюкович Р.А.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела, сомнений не вызывают, в связи с чем, суд считает их установленными.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона.

В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая изложенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства о том, что наследодатель К. на законных основаниях являлась собственником 30/188 доли в праве долевой собственности на спорный жилой дом, Ковалева М.П. приняла наследство после смерти своей сестры, обратившись в установленные законом сроки к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по закону, исковые требования о признании за истцом права собственности на спорное имущество (30/188 доли) подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика Резанцева Л.П. о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку имеется спор с истцом по поводу земельного участка, являются несостоятельными, так как данные правоотношения сторон не являются предметом рассмотрения настоящего спора, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Ковалевой М.П. (паспорт ...) к Резанцеву Л.П. (паспорт ...) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ковалевой М.П., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти К., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, на 30/188 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, распложенный по адресу: ..., общей площадью ххх,х кв.м, кадастровый Номер.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                               Г.Л. Поращенко

Решение в окончательной форме

изготовлено 2 марта 2023 года.