Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-492/2023 от 28.09.2023

<номер обезличен>                                                                                                                                                                               1-492/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года                                                                                                                     <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Островерхова Р.А.,

при секретаре Клыгине М.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес обезличен> Котова А.И., Лазаренко Е.В.,

подсудимого Голомарева Р.А.,

защитника в лице адвоката Щербак Э.В., представившего ордер № Н <данные изъяты> от <дата обезличена>;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> уголовное дело по обвинению

Голомарева Р. А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего сварщиком ИП Старикова Е.Н., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ком. 308, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    установил:

Голомарев Р.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Голомарев Р.А., <дата обезличена>, примерно в 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в непосредственной близости от домовладения <номер обезличен> по проезду Сухумскому <адрес обезличен>, и имеющим следующие координаты: <данные изъяты> обнаружил полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», внутри которого находилось вещество белого цвета. Голомарев Р.А., имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, поднял указанный пакет с веществом, смешал его содержимое с табаком имеющийся у него сигареты, выкурил ее часть, а оставшийся окурок со смесью указанного вещества и табака обернул в полимерную пленку, и получившийся сверток, в свою очередь, поместил в правый передний карман одетых на нем джинсовых брюк, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта для личного употребления.

Далее, <дата обезличена>, примерно в 18 часов 00 минут, Голомарев Р.А., находясь у <адрес обезличен> <адрес обезличен> был остановлен сотрудниками полиции за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в период времени с 18 часов 29 минут по 18 часов 39 минут <дата обезличена>, в ходе личного досмотра Голомарева Р.А., произведенного сотрудником полиции в кабинете <номер обезличен> ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, в переднем правом кармане джинсовых брюк, одетых на Голомареве Р.А., был обнаружен и изъят пакет с окурком с веществом растительного происхождения массой 0,280 г, которое согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> и заключению эксперта <номер обезличен>–э от <дата обезличена>, содержит в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, и является наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и примечанию к ст. 228 УК РФ, изъятое у Голомарева Р.А. наркотическое средство, запрещено на территории Российской Федерации, и его масса составляет значительный размер.

    В судебном заседании подсудимый Голомарев Р.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Голомарева Р.А., данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 30-33), следует, что <дата обезличена>, примерно в 17 часов 00 минут, он находился в <адрес обезличен> и шел по улице, параллельной <адрес обезличен>, точный адрес не помнит, так как плохо ориентируется в <адрес обезличен>, где, идя мимо частных домов, возле бордюра, вблизи тротуара, расположенного вблизи домовладения, на земле он обнаружил полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», в котором находилось вещество белого цвета. Далее он вскрыл полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находилось вещество белого цвета, и понял, так как ранее употреблял данное наркотическое средство, что данное вещество является наркотическим средством «соль». После чего он взял часть содержимого из полимерного пакета с застежкой «Zip-Lock», а именно часть вещества белого цвета, и пересыпал в табак сигареты, а именно перемешал с частью табака, находящегося в сигарете, а оставшуюся часть вещества белого цвета, находящеюся в полимерном пакете с застежкой «Zip-Lock», вместе с данным полимерном пакетом с застежкой «Zip-Lock» он выбросил наотмашь в канаву. Далее он покурил часть указанной сигареты с находящимся веществом белого цвета внутри табака, а оставшеюся часть сигареты — окурок указанный сигареты он положил в целлофан от пачки сигарет, после чего указанный целлофан, в котором находилась сигарета с табаком, в которой также находилось вещество белого цвета, он поместил в передний правый карман одетых на нем джинсовых брюк синего цвета, с целью скрыть его нахождение при нем от третьих лиц, тем самым приобрел его для личного употребления без цели сбыта. Далее он направился в сторону проезда Якутский <адрес обезличен>, где проходя вдоль <адрес обезличен> <адрес обезличен> примерно в 18 часов 00 минут к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего сотрудники полиции попросили его представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность, то он представился Голомаревым Р. А., <дата обезличена> года рождения, и пояснил сотрудникам полиции, что при себе документов, удостоверяющих личность, у него нет, затем сотрудники полиции в присутствии одного понятого предложили ему пройти медицинское освидетельствование в Наркологическом диспансере <адрес обезличен>, на что он ответил отказом, пояснив, что он недавно употребил наркотик. Сотрудники полиции разъяснили ему, что за отказ от прохождения медицинского освидетельствования предусмотрена административная ответственность, однако, он по-прежнему не желал проходить медицинское освидетельствование. Затем, сотрудники полиции предложили ему и понятому проехать в ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, расположенного по адресу <адрес обезличен>, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, на что он и понятой согласились. Находясь в кабинете <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, сотрудником полиции в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, после составления которого, сотрудник полиции сообщил, что в отношении него будет проводиться личный досмотр. После чего сотрудники полиции пригласили двух понятых мужского пола для проведения его личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра ему и двум понятым мужского пола были разъяснены их права и обязанности, после чего ему был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе предметы либо вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет, так как надеялся, что у него не найдут наркотическое средство, после чего в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят прозрачный целлофановый пакетик внутри которого находился окурок сигареты с веществом растительного происхождения коричневого цвета с резким запахом. Сотрудник полиции задал ему вопрос о том, что находится в данном целлофановый пакетике, на что он ответил, что в пакетике находится окурок сигареты, в котором находится табак с наркотиком «соль», который он приобрёл для личного употребления, без цели сбыта. Прозрачный целлофановый пакетик с находящимся в нем окурком сигареты, внутри которого находился табак с веществом белого цвета, был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан полицейским. Он и понятые были ознакомлены с протоколом личного досмотра, который они подписали. Когда сотрудник полиции поинтересовался, принадлежит ли ему, обнаруженный у него окурок сигареты, и что в нем находится, он рассказал обстоятельства приобретения им наркотического вещества. Хочет также пояснить, что никакого морального либо физического давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Физическая сила и специальные средства в отношении него не применялись. Он понимает и понимал, что приобретение наркотических средств запрещено Законом. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ он признает полностью, в содеянном глубоко раскаивается.

Кроме полного признания, вина Голомарева Р.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными судом.

Из показаний свидетеля обвинения Давыдова Р.Д., оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 53-54), следует, что он является действующим сотрудником полиции, состоит в должности полицейского мобильного взвода ОРППСП ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена>, находясь на службе в автопатруле <номер обезличен>а, совместно с инспектором мобильного взвода ОРППСП ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> младшим лейтенантом полиции Сергиенко С.Ю., где в ходе патрулирования <адрес обезличен>, около <адрес обезличен> по пер. Баумана <адрес обезличен>, примерно в 18 часов 00 минут был остановлен ранее неизвестный им гражданин, который представился, как Голомарев Р. А. <дата обезличена> года рождения. Так как у Голомарева Р.А. имелись признаки наркотического опьянения, а именно изо рта не исходил резкий запах алкоголя, при этом была невнятная речь, поведение не соответствовало окружающей обстановке. В связи с чем в присутствии понятого Голомареву Р.А. было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, на что Голомарев Р.А. ответил категорическим отказом. После чего Голомарев Р.А. был доставлен в ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, расположенный по адресу <адрес обезличен>, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, с которым Голомарев Р.А. и присутствующий понятой были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. После чего им проводился личный досмотр Голомарева Р.А., перед началом которого им двум понятым мужского пола, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, а также были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Голомареву Р.А., в отношении которого проводился личный досмотр. Затем он предложил Голомареву Р.А. добровольно выдать запрещенные предметы и вещества если таковые у него имеются, на что последний ответил, что таковых не имеет. Затем он произвел личный досмотр Голомарева Р.А., в ходе которого у Голомарева Р.А. в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакетик внутри которого находился окурок с веществом растительного происхождения коричневого цвета, а также исходил специфический запах. Данный полимерный пакетик внутри которого находился окурок с веществом растительного происхождения коричневого цвета был изъят у Голомарева Р.А., и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов <номер обезличен>» на котором расписались все участвующие лица в том числе и Голомарев Р.А. После обнаружения полимерного пакетика внутри которого находился окурок с веществом растительного происхождения коричневого цвета, Голомареву Р.А. был задан вопрос о том, что это такое и кому это принадлежит, на что Голомарев Р.А. рассказал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства. В процессе личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра который был каждым из участвующих лиц прочитан лично и подписан.

    Из показаний свидетеля обвинения Сергиенко С.Ю., оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 48-49), следует, что он является действующим сотрудником полиции, состоит в должности инспектора мобильного взвода ОРППСП ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена>, находясь на службе в автопатруле <номер обезличен>а, совместно с полицейским мобильного взвода ОРППСП ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> младшим сержантом полиции Давыдовым Р.Д., где в ходе патрулирования <адрес обезличен>, около <адрес обезличен> по пер. Баумана <адрес обезличен>, примерно в 18 часов 00 минут был остановлен ранее неизвестный им гражданин, который представился, как Голомарев Р. А. <дата обезличена> года рождения. Так как у Голомарева Р.А. имелись признаки наркотического опьянения, а именно изо рта не исходил резкий запах алкоголя, при этом была невнятная речь, поведение не соответствовало окружающей обстановке. В связи с чем в присутствии понятого Голомареву Р.А. было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, на что Голомарев Р.А. ответил категорическим отказом. После чего Голомарев Р.А. был доставлен в ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, расположенный по адресу <адрес обезличен>, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, с которым Голомарев Р.А. и присутствующий понятой были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. После чего Давыдовым Р.Д. проводился личный досмотр Голомарева Р.А., перед началом которого Давыдовым Р.Д. двум понятым мужского пола, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ. Затем Давыдов Р.Д. предложил Голомареву Р.А. добровольно выдать запрещенные предметы и вещества если таковые у него имеются, на что последний ответил, что таковых не имеет. Затем Давыдов Р.Д. произвел личный досмотр Голомарева Р.А., в ходе которого у Голомарева Р.А. в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакетик внутри которого находился окурок с веществом растительного происхождения коричневого цвета, от которого исходил специфический запах. Данный полимерный пакетик внутри которого находился окурок с веществом растительного происхождения коричневого цвета был изъят у Голомарева Р.А., и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов <номер обезличен>» на котором расписались все участвующие лица в том числе и Голомарев Р.А. После обнаружения полимерного пакетика внутри которого находился окурок с веществом растительного происхождения коричневого цвета, Голомареву Р.А. был задан вопрос о том, что это такое и кому это принадлежит, на что Голомарев Р.А. рассказал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства. В процессе личного досмотра Давыдовым Р.Д. был составлен протокол личного досмотра который был каждым из участвующих лиц прочитан лично и подписан.

Из показаний свидетеля обвинения Скрыпкина С.Ю., оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 55-57) следует, что <дата обезличена> около 18 часов 25 минут, находясь около домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра в административное здание по адресу <адрес обезличен>. Зайдя в административное здание по адресу <адрес обезличен>, где проследовал в кабинет <номер обезличен>, где сотрудник полиции представил ему второго участвующего понятого, а также ранее неизвестного ему гражданина, который представился как Голомарев Р. А. <дата обезличена> года рождения. После чего сотрудником полиции проводился личный досмотр Голомарева Р.А., перед началом которого ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, далее Голомареву Р.А. сотрудником полиции было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества если таковые у него имеются, на что последний ответил, что таковых не имеет. Затем сотрудником полиции был произведен личный досмотр Голомарева Р.А., в ходе которого у Голомарева Р.А. в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакетик внутри которого находился окурок с веществом растительного происхождения коричневого цвета, от которого исходил специфический запах. Данный полимерный пакетик внутри которого находился окурок с веществом растительного происхождения коричневого цвета был изъят у Голомарева Р.А., и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов <номер обезличен>» на котором расписались все участвующие лица в том числе и Голомарев Р.А. После обнаружения полимерного пакетика внутри которого находился окурок с веществом растительного происхождения коричневого цвета, Голомареву Р.А. был задан вопрос о том, что это такое и кому это принадлежит, на что Голомарев Р.А. ответил, что обнаруженный у него полимерный пакетик внутри которого находился окурок с веществом растительного происхождения коричневого цвета, принадлежит ему, и что в пакетике находится наркотическое вещество, которое он приобрел <дата обезличена>, примерно в 17 час 00 минут, когда находился в <адрес обезличен> и шел по улице параллельной <адрес обезличен>, где проходя мимо частных домов, возле бордюра вблизи тротуара, расположенного вблизи домовладения, на земле он обнаружил полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», в котором находилось вещество белого цвета. Далее он вскрыл полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находилось вещество белого цвета, и понял, что данное вещество является наркотическим средством «соль». После чего он взял часть содержимого из полимерного пакета с застежкой «Zip-Lock», а именно часть вещества белого цвета, и пересыпал в табак сигареты, а именно перемешал с частью табака, находящегося в сигарете, а оставшуюся часть вещества белого цвета, находящеюся в полимерном пакете с застежкой «Zip-Lock», вместе с данным полимерном пакетом с застежкой «Zip-Lock» он выбросил наотмашь в канаву. Далее он покурил часть указанной сигареты с находящимся веществом белого цвета внутри табака, а оставшеюся часть сигареты — окурок указанный сигареты он положил в полимерный пакет от пачки сигарет, после чего указанный полимерный пакет, в котором находилась сигарета с табаком, в которой также находилось вещество белого цвета, он поместил в передний правый карман одетых на нем джинсовых брюк синего цвета, чтобы в дальнейшем употребить без с цели сбыта. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра который был каждым из участвующих лиц прочитан лично и подписан. В начале, в ходе и по окончанию личного досмотра со стороны сотрудников полиции на Голомарева Р.А., никакого давления не оказывалось, жалоб и заявлений со стороны Голомарева Р.А., не поступало.

    Из показаний свидетеля обвинения Алексеева А.С., оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 50-52) следует, что <дата обезличена> около 18 часов 25 минут, находясь около домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра в административное здание по адресу <адрес обезличен>. Зайдя в административное здание по адресу <адрес обезличен>, где проследовал в кабинет <номер обезличен>, где сотрудник полиции представил ему второго участвующего понятого, а также ранее неизвестного ему гражданина, который представился как Голомарев Р. А. <дата обезличена> года рождения. После чего сотрудником полиции проводился личный досмотр Голомарева Р.А., перед началом которого ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, далее Голомареву Р.А. сотрудником полиции было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества если таковые у него имеются, на что последний ответил, что таковых не имеет. Затем сотрудником полиции был произведен личный досмотр Голомарева Р.А., в ходе которого у Голомарева Р.А. в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакетик внутри которого находился окурок с веществом растительного происхождения коричневого цвета, от которого исходил специфический запах. Данный полимерный пакетик внутри которого находился окурок с веществом растительного происхождения коричневого цвета был изъят у Голомарева Р.А., и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов <номер обезличен>» на котором расписались все участвующие лица в том числе и Голомарев Р.А. После обнаружения полимерного пакетика внутри которого находился окурок с веществом растительного происхождения коричневого цвета, Голомареву Р.А. был задан вопрос о том, что это такое и кому это принадлежит, на что Голомарев Р.А. ответил, что обнаруженный у него полимерный пакетик внутри которого находился окурок с веществом растительного происхождения коричневого цвета, принадлежит ему, и что в пакетике находится наркотическое вещество, которое он приобрел <дата обезличена>, примерно в 17 час 00 минут, когда находился в <адрес обезличен> и шел по улице параллельной <адрес обезличен>, где проходя мимо частных домов, возле бордюра вблизи тротуара, расположенного вблизи домовладения, на земле он обнаружил полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», в котором находилось вещество белого цвета. Далее он вскрыл полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находилось вещество белого цвета, и понял, что данное вещество является наркотическим средством «соль». После чего он взял часть содержимого из полимерного пакета с застежкой «Zip-Lock», а именно часть вещества белого цвета, и пересыпал в табак сигареты, а именно перемешал с частью табака, находящегося в сигарете, а оставшуюся часть вещества белого цвета, находящеюся в полимерном пакете с застежкой «Zip-Lock», вместе с данным полимерном пакетом с застежкой «Zip-Lock» он выбросил наотмашь в канаву. Далее он покурил часть указанной сигареты с находящимся веществом белого цвета внутри табака, а оставшеюся часть сигареты — окурок указанный сигареты он положил в полимерный пакет от пачки сигарет, после чего указанный полимерный пакет, в котором находилась сигарета с табаком, в которой также находилось вещество белого цвета, он поместил в передний правый карман одетых на нем джинсовых брюк синего цвета, чтобы в дальнейшем употребить без с цели сбыта. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра который был каждым из участвующих лиц прочитан лично и подписан. В начале, в ходе и по окончанию личного досмотра со стороны сотрудников полиции на Голомарева Р.А., никакого давления не оказывалось, жалоб и заявлений со стороны Голомарева Р.А., не поступало.

Таким образом, из показаний подсудимого и свидетелей установлено, что Голомарев Р.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Изложенные выше свидетелями обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательствами:

- заключением эксперта <номер обезличен>-Э от <дата обезличена>, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 0,260 г, изъятое у Голомарева Р.А., содержит в своем составе — ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, и является наркотическим средством (л.д. 38-41);

- содержанием протокола личного досмотра (досмотра вещей) от <дата обезличена>, согласно которому, <дата обезличена>, в период времени с 18 часов 29 минут до 18 часов 39 минут, в кабинете <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, был произведен личный досмотр Голомарева Р.А., в ходе которого, в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находился окурок с веществом растительного происхождения коричневого цвета (л.д. 6-7);

- содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому, осмотрен бесцветный прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», в котором имеется вещество растительного происхождения коричневого цвета, пустой бесцветный прозрачный пакет из полимерной пленки, фрагмент бумаги с термическими повреждениями, изъятые <дата обезличена> у Голомарева Р.А., в ходе личного досмотра. Данным протоколом установлены обстоятельства совершенного преступления (л.д. 43-45);

- содержанием протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> имеющий следующие координаты: 45.02862 с.ш., 41.98291 в.д., где <дата обезличена> Голомарев Р.А., вблизи бордюра, на земле тротуарной дорожки, обнаружил полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», в котором находилось наркотическое средство. Данным протоколом установлено место совершения преступления (л.д. 58-63);

- содержанием справки об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена>, согласно которой, представленное вещество растительного происхождения, массой 0,280 г, изъятое у Голомарева Р.А., содержит в своем составе — ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, и является наркотическим средством (л.д. 21-22);

- содержанием протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому у полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> младшего сержанта полиции Давыдова Р.Д. в помещении кабинета <номер обезличен> ОД ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, расположенного по адресу <адрес обезличен> был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого просматривался полимерный пакет, внутри которого просматривался окурок с веществом растительного происхождения коричневого цвета (л.д. 16-19).

Суд, огласив показания подсудимого и свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, находит все доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для доказывания виновности подсудимого Голомарева Р.А. в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Суд, оценивая показания свидетелей обвинения, считает необходимым положить их показания в основу приговора, поскольку их показания являются последовательными, согласуются как между собой, так и с вышеизложенными письменными доказательствами по делу. Оговора со стороны свидетелей обвинения, равно как оснований для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд доверяет этим показаниям.

Представленная обвинением совокупность доказательств является достаточной для признания Голомарева Р.А. виновным в совершении преступления.

Разрешая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимым, суд исходит из фактически установленных в судебном заседании и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела.

Действия Голомарева Р.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Голомарев Р.А. незаконно приобрел наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,28 г, которое согласно Постановлению Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» и примечанию к статье 228 УК РФ, полностью запрещено на территории РФ, и его масса составляет значительный размер.

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак совершенного подсудимым преступления, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, так как Голомаревым Р.А. наркотическое средство было действительно приобретено, поскольку незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств считается их получение любым способом.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Подсудимый Голомарев Р.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Голомареву Р.А., является активное способствование расследованию преступления, поскольку Голомарев Р.А. совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами расследования, представлял указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, до того им неизвестную, давал правдивые и полные показания, и данные доказательства были положены в основу обвинительного акта и приняты судом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Голомареву Р.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также считает полное признание подсудимым своей вины, глубокое раскаяние в содеянном, его положительную характеристику, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Голомареву Р.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Голомареву Р.А., руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Голомарева Р.А. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и оснований для освобождения Голомарева Р.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, по делу не имеется.

Суд считает, что назначенное Голомареву Р.А. наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленными в ст. ст. 2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Голомарева Р. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Голомарева Р. А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, массой 0,240 г, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в прозрачном полимерном пакете с застежкой типа «Zip-Lock» (согласно заключению эксперта <номер обезличен>–Э от <дата обезличена>), пустой бесцветный прозрачный пакет из полимерной пленки, фрагмент бумаги с термическими повреждениями, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд города Ставрополя. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в течение 3 суток со дня вынесения приговора он вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в случае необходимости в течение 3 суток со дня ознакомления с ним принести свои замечания на данный протокол.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                                                                                                                                                                   Р.А. Островерхов