Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2022 (2-1203/2021;) ~ М-1154/2021 от 03.12.2021

Дело № 2-175/2022

УИД 29RS0005-01-2021-001605-97

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Короткой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Истоминой А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к Истоминой А.П., обосновав заявленное требование тем, что 14 августа 2017 г. предоставило ей кредит в сумме 124404 руб. под 26,60 % годовых, а Истомина А.П., обязавшаяся ежемесячно осуществлять погашение долга и вносить плату за пользование кредитом, принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнила. В связи с этим попросило взыскать с ответчика за период с 25 июня 2018 г. по 25 августа 2019 г. задолженность, включающую основной долг в размере 85168 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом – 6972 руб. 32 коп., неоплаченные проценты после выставления требования 25 сентября 2018 г. – 8957 руб. 46 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1139 руб. 60 коп., комиссии за направление извещений – 236 руб., всего – 102473 руб. 62 коп.

Истец ООО «ХКФ Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Истомина А.П. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела и являющемуся адресом регистрации ответчика по месту жительства, почтовый конверт вернулся за истечением срока хранения.

В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, ответчик Истомина А.П. считается извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции закона, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, 14 августа 2017 г. ООО «ХКФ Банк» и Истомина А.П. заключили кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил последней кредит в сумме 124404 руб. (в том числе, 105000 руб. – сумма к выдаче, 19404 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование) на срок 24 месяца под 26,60% годовых, а Истомина А.П. обязалась возвращать сумму кредита, включающую основной долг по кредиту и плату за пользование кредитом, ежемесячными платежами по 6800 руб. 24 коп., последний платеж – 6779 руб. 66 коп. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен 25 августа 2019 г. (л.д.14-16, 24).

Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 124404 руб. на счет ответчика , открытый в Банке. При этом согласно распоряжению Истоминой А.П. денежные средства в размере 105000 руб. выданы ответчику через кассу офиса Банка, 19404 руб. перечислены на оплату дополнительных услуг (оплата страхового взноса на личное страхование).

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 14 августа 2017 г. Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с первого до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с первого дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Платежи по кредиту Истоминой А.П. производились нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность.

17 мая 2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска вынесен судебный приказ о взыскании с Истоминой А.П. задолженности по договору о предоставлении кредита от 14 августа 2017 г. в размере 102473 руб. 62 коп.

Определением мирового судьи судебного участка Исакогорского судебного района г. Архангельска, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска, от 5 ноября 2019 г. в связи с поступлением возражений от должника указанный судебный приказ отменен (л.д.8).

Установленные судом обстоятельства подтверждаются также сведениями из искового заявления и его уточнения (л.д.4-6, 50-51), выписки по счету (л.д.12-13), общих условий договора (л.д.17-20).

В деле имеется расчёт задолженности Истоминой А.П., составленный Банком, согласно которому по состоянию на 22 ноября 2021 г. задолженность по основному долгу составила 85168 руб. 24 коп., по процентам за пользование кредитом – 6972 руб. 32 коп., по неоплаченным процентам после выставления требования 25 сентября 2018 г. – 8957 руб. 46 коп., по штрафу за возникновение просроченной задолженности – 1139 руб. 60 коп., по комиссии за направление извещений – 236 руб. (л.д.9-11, 21).

Данный расчет судом проверен, признан правильным.

Кроме того, установленные судом обстоятельства и расчёт по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что Истомина А.П. нарушила принятые на себя по кредитному договору обязательства, допустив возникновение задолженности. В связи с этим с неё в пользу ООО «ХКФ Банк» следует взыскать вышеназванную задолженность.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с Истоминой А.П. в пользу ООО «ХКФ Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 3249 руб. 47 коп. (л.д.52, 53)

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Истоминой А. П. удовлетворить.

Взыскать с Истоминой А. П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 14 августа 2017 г. за период с 25 июня 2018 г. по 25 августа 2019 г. в размере 102473 руб. 62 коп. (в том числе, основной долг – 85168 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом – 6972 руб. 32 коп., неоплаченные проценты после выставления требования 25 сентября 2018 г. – 8957 руб. 46 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1139 руб. 60 коп., комиссии за направление извещений – 236 руб.), а также судебные расходы на уплату государственной пошлины – 3249 руб. 47 коп., а всего – 105723 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Исакогорского районного суда города Архангельска об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Т.Ю. Бузина

2-175/2022 (2-1203/2021;) ~ М-1154/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк
Ответчики
Истомина Анна Петровна
Суд
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Судья
Бузина Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
sudis--arh.sudrf.ru
03.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2021Передача материалов судье
06.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
01.02.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
10.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.05.2022Дело оформлено
03.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее