Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2471/2023 ~ М-1900/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-2471/2023

УИД 50RS0020-01-2023-002669-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023 года                                                                                       г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области, в котором просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Истец ФИО3, ее представитель ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания по делу. Представитель истца в направленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ее представителя в соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ.

В обоснование исковых требований истец указала, что спорное жилое помещение было предоставлено ей на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, являясь собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к ФИО2 с заявлением о приватизации <данные изъяты> долей в праве на квартиру, но в связи с тем, что ФИО3 не имеет возможности представить документов о регистрации по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ей было отказано.

ФИО2 <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В возражении на исковое заявление представитель ответчика просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом установленных обстоятельств суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что в соответствии с условиями договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было предоставлено жилое помещение – комната жилой площадью <данные изъяты> кв.м, обозначенная на поэтажном плане квартиры цифрой 2 в трехкомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 обращалась к ответчику с заявлением о приватизации квартиры, но в связи с тем, что ею не были представлены справка либо выписка из домовой книги с прежнего места жительства, где она была зарегистрирована по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также документ уполномоченного органа, подтверждающий, что ранее право на приватизацию не было реализовано, если прибытие на этот адрес было с другого региона (района), ей было отказано.

В соответствии с положениями статьи 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений возможна гражданами в отношении занимаемых ими на основании договора социального найма жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» определено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Таким образом, одним из условий реализации права гражданина на передачу ему в собственность жилого помещения является его проживание в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма.

Согласно статье 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Между тем в ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанное жилое помещение не приватизировала.

Приговором Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была осуждена по п.п. «<данные изъяты>, ей было назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы условно с обязательным привлечением к труду на срок назначенного наказания в местах, определяемых органами, осуществляющими исполнение приговора.

Из выписки из домовой книги следует, что ФИО3 прибыла в спорное жилое помещение из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> революции, <адрес>.

Из ответа на судебный запрос АО «Коломенский завод» следует, что здание по адресу: <адрес> революции, <адрес> принадлежало ОАО «Коломенский завод» на праве собственности на основании Плана приватизации Государственного предприятия «Коломенский тепловозостроительный завод им. В.В. Куйбышева» - головного предприятия производственного объединения «Коломенский завод», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, и было впоследствии продано по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на судебный запрос следует, что жилое помещение, из которого ФИО3 прибыла в спорное жилое помещение, ею не приватизировалось.

Ответчиком в материалы дела доказательств обратного не представлено.

Таким образом, истец ФИО3 ранее участия в приватизации не принимала.

С учетом представленных в материалы дела доказательств и установленных судом обстоятельств, в том числе соответствия площади жилого помещения <данные изъяты> кв.м <данные изъяты> долям в праве общей долевой собственности на квартиру, исходя из жилой площади квартиры, равной <данные изъяты> кв.м, суд удовлетворяет исковые требования ФИО3 о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Городского округа Коломна Московской области удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для осуществления в установленном законом порядке государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО3 на <данные изъяты> долей в праве на квартиру в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                                              С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом 19 сентября 2023 года.

Судья                                                                                                              С.Н. Шевченко