Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-80/2023 ~ М-45/2023 от 09.02.2023

Дело №

УИД №

                                                                                                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

17 марта 2023 года                                         с. Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Королевой В.В.,

при секретаре Поташевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску Министерства строительства и архитектуры Архангельской области к Минькиной Лидии Григорьевне о взыскании социальной выплаты на приобретение или строительство жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

Министерство строительства и архитектуры Архангельской области обратилось в суд с иском к Минькиной Лидии Григорьевне о взыскании социальной выплаты на приобретение или строительство жилых помещений в размере 384 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в рамках реализации Федерального закона от 25.10.2002 года №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», Минькиной Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный жилищный сертификат, подтверждающий право на получение социальной выплаты на состав семьи 3 человека. Размер социальной выплаты составил 2 419 452 руб. По итогам проверки реализации мероприятий по обеспечению жильем отдельных категорий граждан в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссией ФКУ «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ в акте контрольных мероприятий по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, было установлено нарушение норм п. 15.1 Правил от 21.03.2006 года №153. Размер выплаты завышен на 384 000 руб. Просит суд взыскать с Минькиной Л.Г. указанную сумму.

Извещенный о дате времени и месте рассмотрения дела представитель истца в судебном заседании участия не принял, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Минькина Л.Г., третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебном заседании участия не приняли, извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ФКУ «Объединенная дирекция по реализации федеральных программ» Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ в судебном заседании участия не принял, извещен, представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования министерства строительства и архитектуры поддерживает. Указывает, что денежные средства подлежат взысканию в федеральный бюджет.

Представитель третьего лица администрации Мезенского муниципального округа Архангельской области в судебном заседании участия не принял, извещен, представил суду возражение на исковое заявление, согласно которого с исковыми требованиями не согласен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

                                                                Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При этом в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона).

Как установлено в судебном заседании, ответчик имеет регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято Лешуконским районным судом Архангельской области с нарушением правил подсудности, ответчик зарегистрирован и проживает на территории, подпадающей под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г. Архангельска (163000, г. Архангельск, ул. Романа Куликова, д.15), суд считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.47 ч.1 Конституции РФ, ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░