Дело №2-3/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2020 г. г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Колосова В.И., при секретаре судебного заседания Белоусовой Ю.Р., рассматривая исковое заявление Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части № (звание) Петренко А.С. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
7 октября 2019 г. Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» через своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Петренко излишне выплаченные денежные средства в размере 189 714,31 руб. с последующим перечислением на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».
В ходе судебного разбирательства изучено сообщение военного комиссара Саратовской области от 27 марта 2020 г., из содержания которого видно, что Петренко в настоящее время проживает по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации по месту пребывания от 23 марта 2020 г. № 502.
Как видно из телефонограммы от 10 марта 2020 г. Петренко сообщил, что на Сахалине не проживает около года, находится в г. Саратове.
Изучив эти обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.
По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Южно-Сахалинским гарнизонным военным судом упомянутый иск принят к производству и по нему возбуждено гражданское дело, поскольку истцом в иске указан адрес проживания ответчика в г. Корсакове Сахалинской области. Однако на момент возбуждения рассматриваемого гражданского дела ответчик проживал за пределами Сахалина, что указывает о неподсудности данного спора Южно-Сахалинскому гарнизонному военному суду.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности, и поэтому дело надлежит передать на рассмотрение другого суда.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального Конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военные суды создаются по территориальному принципу по месту дислокации воинских частей и учреждений Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов.
Город Саратов относится к району деятельности Саратовского гарнизонного военного суда (410052, г. Саратов, ул. Международная, д. 8А), поэтому суд передает дело на рассмотрение этого суда.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, военный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к Петренко А.С. о взыскании излишне выплаченных денежных средств на рассмотрение Саратовского гарнизонного военного суда.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию 1-го Восточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий по делу В.И. Колосов