Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-968/2022 ~ М-615/2022 от 14.04.2022

Дело №2-968/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    08 июня 2022 года      город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Спесивцевой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шаминой Д.Р. к Васильеву Г.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Шамина Д.Р. обратилась в Туапсинский районный суд с иском к Васильеву Г.А. о взыскании денежных средств.

В судебном заседании истец Шамина Д.Р. возражала против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Краснодара, пояснила, что ответчик Васильев Г.А. получил направленные в его адрес копию иска с приложенными документами по адресу: <адрес>, направленные по его адресу регистрации в Туапсинском районе Краснодарского края копия иска с приложенными документами возвращены отправителю, по адресу регистрации ответчика какой – либо дом отсутствует, он снесен, его не существует, что было изложено при подаче иска в Ленинский районный суд г.Краснодара.

Ответчик Васильев Г.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу его места жительства: <адрес>, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его телефонограмма о передаче дела по его месту жительства в Ленинский районный суд г.Краснодара.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Краснодара.

В силу п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        В соответствии ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из ст.20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

        Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        В судебном заседании установлено, и при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку, как пояснил истец в судебном заседании ответчик по адресу регистрации в Туапсинском районе не проживает ввиду отсутствия какого – либо дома по адресу его регистрации, получает корреспонденцию по адресу: <адрес>, данный адрес места жительства ответчика подтверждается свидетельством о регистрации с 08.04.2019 года по 02.04.2039 года по адресу: <адрес>, ввиду чего гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г.Краснодара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: