Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1184/2024 ~ М-79/2024 от 12.01.2024

Дело № 2-1184/2024

59RS0005-01-2024-000151-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Сарухановой М.К.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Поповой Кристине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника умершего заемщика,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Добросельского Валерия Анатольевича о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, об отложении дела не просил.

Протокольным определением от 12.02.2024 к участию в деле привлечена в качестве надлежащего ответчика Попова К.В.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело следует передать по подсудности на рассмотрение Индустриального районного суда г. Перми.

В силу ст. ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О правах граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из заявленных исковых требований, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Добросельского Валерия Анатольевича о взыскании задолженности по кредитному договору.Установлено, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего заемщика обратилась дочь Попова Кристина Валерьевна.

Судом в качестве надлежащего ответчика по делу по иску АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору привлечена наследник умершего заемщика Попова К.В.

Согласно сведениям из гражданского дела Попова К.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что территориально к Мотовилихинскому району г.Перми не относится, гражданское дело судом было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Поповой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение в Индустриальный районный суд города Перми по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Поповой Кристине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника умершего заемщика подлежит передаче на рассмотрение в Индустриальный районный суд города Перми по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:

2-1184/2024 ~ М-79/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Попова Кристина Валерьевна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Вязовская Марина Евгеньевна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
12.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2024Передача материалов судье
16.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.02.2024Предварительное судебное заседание
19.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2024Дело оформлено
07.03.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее