Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3699/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-3699/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года                                                                     г. Чехов Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре Гридяевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Сушко Н. Р. об обращении взыскания на земельный участок со строением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок с КН № по адресу: <адрес> и жилой дом с КН №, расположенный на указанном земельном участке.

В суд от представителя истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения, а также подписанное мировое соглашение в письменном виде.

Ответчик в судебном заседании поддержал ходатайство истца, согласился с условиями мирового соглашения, представленного в письменном виде, подписал его.

Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное СПАО «Ингосстрах» и Сушко Н. Р., по условиям которого:

Сушко Н.Р. выплачивает СПАО «Ингосстрах» сумму непогашенной задолженности в соответствии с решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и сумму оплаченной истцом госпошлины по делу №, которые составляют 266 046,37 руб. в течение 17 месяцев с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения в соответствии с графиком:

№ платежа	сумма платежа	дата платежа
1	15650 руб.	в срок до ДД.ММ.ГГГГ
2	15650 руб.	в срок до ДД.ММ.ГГГГ
3	15650 руб.	в срок до ДД.ММ.ГГГГ
4	15650 руб.	в срок до ДД.ММ.ГГГГ
5	15650 руб.	в срок до ДД.ММ.ГГГГ
6	15650 руб.	в срок до ДД.ММ.ГГГГ
7	15650 руб.	в срок до ДД.ММ.ГГГГ
8	15650 руб.	в срок до ДД.ММ.ГГГГ
9	15650 руб.	в срок до ДД.ММ.ГГГГ
10	15650 руб.	в срок до ДД.ММ.ГГГГ
11	15650 руб.	в срок до ДД.ММ.ГГГГ
12	15650 руб.	в срок до ДД.ММ.ГГГГ
13	15650 руб.	в срок до ДД.ММ.ГГГГ
14	15650 руб.	в срок до ДД.ММ.ГГГГ
15	15650 руб.	в срок до ДД.ММ.ГГГГ
16	15650 руб.	в срок до ДД.ММ.ГГГГ
17	15646,37 руб.	в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    Оплата производится по реквизитам Царицынского ОСП ГУФССП России по <адрес>. Для исполнения условий пунктов 3; 3.1. настоящего мирового соглашение Ответчик имеет право осуществить погашение долга по следующим реквизитам:

Получатель платежа: СПАО «Ингосстрах»

ИНН: №

Р/счет: №

Наименование банка: ПАО СБЕРБАНК <адрес>

Кор. Счет: №

БИК: № Назначение платежа: оплата по мировому соглашению требование №

Судебные расходы сторонам взаимно не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения Сушко Н.Р. - задержка по срокам оплаты более чем на 10 (десть) рабочих дней любого из платежей, указанных в пункте 3.1

настоящего мирового соглашения, СПАО Ингосстрах вправе обратиться в Чеховский городской суд за выдачей исполнительного листа по которому постановлено: - обратить взыскание на имущество должника Сушко Н. Р. - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; - обратить взыскание на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Производство по делу № по иску СПАО «Ингосстрах» к Сушко Н.Р. об обращении взыскания на земельный участок и строение прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:                                                                                      Л.Ю. Шанина