о возвращении искового заявления
3 апреля 2023 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Балакшина Ю.В., рассмотрев исковое заявление Середы Константина Алексеевича к Рудакову Андрею Сергеевичу о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Середа К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Рудакову А.С. о взыскании денежных средств в размере 183 100 рублей. В обоснование требований указал, что в период с февраля по 23 марта 2021 года до момента своего осуждения он снимал у ответчика жилое помещение, расположенное по адресу: ...., ...., ..... После задержания истца сотрудниками полиции им в комнате были оставлены личные вещи общей стоимостью на сумму 183 100 рублей, которые ответчик Рудаков А.С. выбросил, в связи с чем просит взыскать с Рудакова А.С. имущественный вред в размере 183 100 рублей.
Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 7 марта 2023 года исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок по 28 марта 2023 года устранить недостатки, а именно: -указать свою дату и место рождения и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); указать сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); указать цену иска; представить доказательства принадлежности истцу личных вещей, которые, по его мнению, выбросил ответчик; доказательства стоимость утерянных личных вещей (чеки, выписки и т.п.), а также доказательства того, что именно ответчик выбросил указанные вещи (свидетели, обращение в полицию и т.п.); представить квитанцию об уплате государственной пошлины на сумму 4 862 рублей; представить доказательства направления копия искового заявления ответчику.
Как следует из расписки копию определения судьи Котласского городского суда 7 марта 2023 года истец получил 15 марта 2023 года, однако, до настоящего времени недостатки искового заявления не устранены, ходатайства о продлении процессуального срока истцом заявлено не было.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возврат искового заявления не препятствует истцу обратиться вновь с указанным исковым заявлением в Котласский городской суд Архангельской области, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
возвратить Середе Константину Алексеевичу исковое заявление к Рудакову Андрею Сергеевичу о взыскании денежных средств.
Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Судья Ю.В. Балакшина