Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-509/2019 ~ М-185/2019 от 19.02.2019

Дело № 2-509/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2019 года                                             город Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                       Гарбуза Г.С.,

при секретаре                                       Горбатюк О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-509/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику и просит: взыскать с наследственного имущества, оставшегося после Марченко Н.Н., задолженность по договору о кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между банком и Марченко Н.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 282451 рубль 54 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 259669 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом – 22781 рубль 94 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6024 рубля 52 копейки.

    В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Марченко Н.Н. кредитную карту с кредитным лимитом в размере 75000 рублей под 19,0% годовых на срок 36 месяцев на основании заключённого с ним кредитного договора . Заемщик Марченко Н.Н. воспользовался денежными средствами в пределах предоставленного банком кредита, выполнял свои обязательства перед банком надлежащим образом. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Марченко Н.Н. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Наследников, принявших наследство, не имеется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору перед Банком составляет 282451 рубль 54 копейки, включая задолженность по основному долгу – 259669 рублей 60 копеек, задолженность по уплате процентов – 22781 рубль 94 копейки. Учитывая существенное нарушение заёмщиком условий кредитного договора, Банк просит взыскать с наследственного имущества в свою пользу ссудную задолженность по этому кредитному договору в размере 282451 рубль 54 копейки, а также расходы по уплате госпошлины – 6024 рубля 52 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещён надлежащим образом – судебным извещением. Извещение является надлежащим.

В судебное заседание третье лицо Марченко А.Ю. не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением.

Проверив извещение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из имеющихся в деле извещений следует, что представитель истца не явился в судебное заседание 30 сентября 2019 года. Ранее в суд к 10 часам 30 минутам 05 августа 2019 года и 11 июня 2019 года к 09-00 часам представитель истца также не явился, а имеющихся в деле доказательств не достаточно, чтобы постановить решение в отсутствие истца.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░. 222 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░

2-509/2019 ~ М-185/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646
Ответчики
Марченко Николай Николаевич
Другие
Марченко Анна Юрьевна
Суд
Кежемский районный суд Красноярского края
Судья
Гарбуз Г.С.
Дело на сайте суда
kegma--krk.sudrf.ru
19.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2019Передача материалов судье
20.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.05.2019Предварительное судебное заседание
13.05.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.06.2019Предварительное судебное заседание
11.06.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.08.2019Предварительное судебное заседание
30.09.2019Судебное заседание
01.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2019Дело оформлено
20.12.2019Дело передано в архив
05.10.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.10.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.10.2020Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее