Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2023 (1-138/2022;) от 31.10.2022

                                                                                       Дело № 1-10/2023

УИД №10RS0017-01-2022-001573-48

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года                                                                              г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Поповой Л.Н.,

с участием государственных обвинителей Русяева А.Г., Радаевой Д. Э.,

подсудимого Марванова Р.Р.,

защитника – адвоката Орлова С.И., действующего на основании ордера №10-01-2022-00357434 от 06 декабря 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Марванов Р.Р., ранее не судимого,

который в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 – частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Марванов Р.Р. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Марванов Р.Р., имея умысел на пособничество в совершении преступления – незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, выраженное в оказании содействия предоставлением средства совершения преступления и устранении препятствий к совершению этого преступления, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, и безразлично относясь к этому, будучи осведомленным о намерении Свидетель №4 незаконно приобрести наркотическое средство, действуя в интересах Свидетель №4, как приобретателя наркотического средства, 03 марта 2022 года в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной возле <Адрес обезличен>, в месте, имеющем географические координаты <Данные изъяты>, по ранее достигнутой договоренности встретился с Свидетель №4 с целью предоставления Свидетель №4 посреднических услуг в приобретении наркотического средства, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в совершении преступления – незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, передал Свидетель №4 принадлежащий ему мобильный телефон HONOR с установленным в нем специальным приложением, с помощью которого возможно приобрести наркотическое средство.

03 марта 2022 года в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Свидетель №4, находясь на остановке общественного транспорта возле <Адрес обезличен> с использованием принадлежащего Марванову Р.Р. мобильного телефона HONOR договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства, и через банкомат <Данные изъяты>, расположенный в <Адрес обезличен>, перечислил на банковский счет, используемый неустановленным дознанием лицом, денежные средства в сумме 3400 рублей, тем самым оплатил приобретаемое им наркотическое средство, после чего на принадлежащий Марванову Р.Р. мобильный телефон HONOR неустановленным дознанием лицом было направлено сообщение о месте нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством.

Далее Марванов Р.Р. и Свидетель №4 проследовали на территорию <Данные изъяты>, где 03 марта 2022 года в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, Свидетель №4 в месте, имеющем <Данные изъяты>, с использованием принадлежащего Марванову Р.Р. мобильного телефона HONOR обнаружил и забрал оставленное в тайнике («закладке») неустановленным дознанием лицом вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,700 г, и вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,930 г, оборот которых в Российской Федерации запрещен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и количество которых, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данных наркотического средства и психотропного вещества.

03 марта 2022 года в 20 часов 20 минут Свидетель №4 с незаконно приобретенными им при помощи Марванова Р.Р. и хранимыми при себе без цели сбыта веществом массой 0,700 г, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, и веществом массой 0,930 г, содержащим психотропное вещество амфетамин, в значительном размере, на территории <Данные изъяты> был задержан сотрудниками Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, препровожден в здание Сортавальского ЛПП ЛОП на ВВТ Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, где 03 марта 2022 года в период с 21 часа 31 минуты до 22 часов 36 минут в ходе его личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нем, проводимого сотрудниками Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, незаконно хранимые Свидетель №4 без цели сбыта вещество массой 0,700 грамма, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, находящееся в полимерной пробирке Эппендорфа в левом внутреннем кармане надетой на Свидетель №4 куртки, и вещество массой 0,930 г, содержащее психотропное вещество амфетамин, в значительном размере, находящееся в полимерной пробирке Эппендорфа в наружном верхнем левом кармане надетой на Свидетель №4 куртки, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Тем самым Марванов Р.Р. способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, путем устранения препятствий между покупателем и незнакомым покупателю продавцом в незаконном приобретении без цели сбыта вещества массой 0,700 грамма, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, и вещества массой 0,930 г, содержащего психотропное вещество амфетамин, в значительном размере.

Подсудимый Марванов Р.Р. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что он согласен с обстоятельствами совершения преступления, указанными в обвинении, и раскаивается в содеянном.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступного деяния, установленного судом и указанного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, а именно:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступного деяния, установленного судом и указанного в описательной части приговора.

Предоставленные суду стороной обвинения доказательства не вызывают сомнений у суда и являются допустимыми. Все они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства. Показания подсудимого и свидетелей последовательны, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, и указывают на одни и те же обстоятельства совершения преступления. Оснований полагать, что свидетели по делу оговорили подсудимого, в судебном заседании не установлено. Также в суде не установлено оснований полагать, что подсудимый оговорил себя.

Каких либо доводов, объективных данных, ставящих под сомнение доказательства стороны обвинения, стороной защиты не приведено и не предоставлено.

Суд квалифицирует действия Марванова Р.Р. по ч.5 ст.33 – ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, в значительном размере, выразившееся в содействии предоставлением средства совершения преступления и устранением препятствий, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, в значительном размере.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Марванова Р.Р., суд учитывает, что именно по просьбе ФИО11 Марванов Р.Р. передал ему свой мобильный телефон для приобретения наркотика, чем содействовал совершению преступления, при этом, Марванов Р.Р. осознавал противоправность своих действий и был достоверно осведомлен, что переданный им ФИО11 телефон будет использован для совершения незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Следовательно, подсудимый действовал как пособник приобретателя наркотического средства и психотропного вещества, размеры которых определены в соответствии с заключением экспертизы.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность виновного, который ранее не судим, совершил преступление, относящееся, согласно ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет хроническое заболевание, повлекшее снижение слуха.

<Данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Марванову Р.Р., суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Марванову Р.Р., судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд также учитывает положения части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, положения части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при назначении наказания необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида наказания суд учитывает, что Марванов Р.Р., являясь не судимым, совершил преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, трудоустроен, в связи с чем, ему возможно назначить наказание в виде штрафа, которым, по мнению суда, будут достигнуты цели назначения наказания, предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости наказания, а также ч.3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Учитывая, что Марванов Р.Р. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, принимая во внимание <Данные изъяты>, что Марванов Р.Р., как являющийся наркозависимым, нуждается в социальной реабилитации и лечении от наркомании, суд считает необходимым, в соответствии с ч.1 ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на него обязанность пройти курс лечения от наркомании и социальную реабилитацию.

Оснований для назначения наказания Марванову Р.Р. с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, так как никаких исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная Марванову Р.Р., подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: конверт с находящимся внутри веществом массой 0,6 г, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, веществом массой 0,83 г, содержащим психотропное вещество амфетамин, и первоначальными упаковками, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Петрозаводского линейного отдела МВД России на транспорте, в соответствии с п.п. 2, 5 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат хранению до принятия решения по уголовному делу <Номер обезличен>.

Процессуальные издержки необходимо отнести на счет государства, освободив полностью подсудимого от их оплаты, поскольку по окончании предварительного следствия Марванов Р.Р. заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, при котором он подлежал бы освобождению от уплаты процессуальных издержек. Однако в связи с возражением прокурора дело было рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, то есть по обстоятельствам, не зависящим от Марванова Р.Р.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Марванова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 - частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.1 ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Марванова Р.Р. пройти курс лечения от наркомании и социальную реабилитацию.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Республике Карелия (Петрозаводский ЛО МВД России на транспорте л/с 04061415700. Банк: отделение – НБ Республики Карелия г. Петрозаводск, БИК - 048602001 ИНН - 1001113560 КПП – 100101001 Счет 40101810600000010006 ОКТМО 86701000 КБК 18811621010016000140).

Меру процессуального принуждения Марванову Р.Р. – обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу: конверт с находящимся внутри веществом массой 0,6 г, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, веществом массой 0,83 г, содержащим психотропное вещество амфетамин, и первоначальными упаковками, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Петрозаводского линейного отдела МВД России на транспорте – хранить до принятия решения по уголовному делу № <Номер обезличен>.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Разъяснить Марванову Р.Р., что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, суд может заменить штраф иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий                                                                          Е.В. Ратомская