Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-876/2023 ~ М-878/2023 от 21.11.2023

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края      25 декабря 2023 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Арзуманян А.С.

рассмотрев гражданское дело по иску Говоровой Надежды Николаевны к Денисову Олегу Владимировичу об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ муж истца ФИО7 по договору купли-продажи приобрёл у ответчика транспортное средство Шевролет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. При оформлении наследства стало известно о том, что на автомобиль наложен арест. Указанный автомобиль должнику не принадлежит и не принадлежал на момент вынесения постановления.

Истец просит суд отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ Освободить имущество – автомобиль Шевролет от ареста в виде запрета на регистрационные действия, наложенные постановлением №. Отсрочить уплату государственной пошлины до рассмотрения иска по существу.

Истец в судебное заседание не явился, в иске просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, причин не явки в суд не представлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца старший судебный пристав Геленджикского ГОСП в судебное заседание не явилась. Представлено заявление, о том, что материалы исполнительного производства уничтожены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 по договору купли-продажи приобрёл у ответчика транспортное средство Шевролет, что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти XI-МЮ №.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследницей ФИО8 является его супруга ФИО3 Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из автомобиля Шевролет номер Е 293 ОН 123, VIN №.

При оформлении наследства стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль наложен арест на основании постановления 102325213/2330 вынесенного СПИ ФИО9

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ, в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с ст. 80 Федерального Закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях вправе в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии с п. 2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание тот факт, что наследники умерших арендаторов за переоформлением договора аренды земельного участка в администрацию МО не обращались, соответственно срок для принятия наследства истёк суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Отменить постановление №, вынесенное СПИ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № ИП от ДД.ММ.ГГГГ года

Освободить автомобиль CHEVROLET COBALT государственный регистрационный номер Е 293 ОН 123, VIN № от ареста в виде запрета на регистрационные действия, наложенный постановлением № вынесенный СПИ ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий