Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-198/2023 от 31.07.2023

            Дело № 1-198/2023

            Следственный

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    <адрес>                                                           «08» сентября 2023 года

            Гурьевский городской суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

    при секретаре Тарановой Ю.С.,

    с участием:

    государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Коноваловой Е.С.,

    подсудимого Сергеева И.Л.,

    защитника Салагаевой О.И.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Сергеева Игоря Леонидовича, 31.10.1981 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимый Сергеев И.Л. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряжённое с оставлением места его совершения..

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут Сергеев И.Л., находясь за рулем технически исправного автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> расположенного на прилегающей территории около магазина «<данные изъяты>» по <адрес>А <адрес> муниципального округа <адрес>-Кузбасса, начал движение задним ходом по заснеженному, асфальтированному дорожному покрытию со скоростью около 5км/ч, при этом не убедился, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, то есть не убедился в отсутствии пешехода Потерпевший №1, стоявшей в непосредственной близости от его автомобиля, в результате чего, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, при движении задним ходом, совершил наезд задней частью автомобиля на пешехода Потерпевший №1, и не сообщая в полицию о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, на свеем автомобиле доставил пострадавшую Потерпевший №1 в медицинское учреждение для оказания ей медицинской помощи, после чего, доставил Потерпевший №1 к ее дому, однако к месту совершении дорожно-транспортного происшествия впоследствии не вернулся, чем нарушил требования следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации гот ДД.ММ.ГГГГ (далее ПДД РФ):

    - п.1.3 ПДД РФ о том, что «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил»;

    - п. 1.5 ПДД РФ, обязывающего водителя транспортного средства действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

    - п. 2.5 ПДД РФ о том, что «при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию» «на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения»;

    - п. 2.6 ПДД РФ, обязывающего водителя принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь» и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавшего на попутном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщать свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратить к месту происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции;

    - п. 8.12. ПДД РФ о том, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаёт помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц;

    - п. 10.1 ПДД РФ о том, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ

    В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 и поэтому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

    В связи с чем, действия Сергеева И.Л., выразившиеся в нарушении вышеуказанных правил дорожного движения находились в непосредственной причиной связи с наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пешехода Потерпевший №1.

    Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный вред, путем принесения извинений и возмещением материального ущерба и компенсации морального вреда, она приняла извинения, простила его, претензий к нему не имеет.

    Подсудимый, его защитник Салагаева О.И. согласны на прекращение дела за примирением с потерпевшим.

    Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении Сергеева И.Л. в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

    В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Указанные обстоятельства, в силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ являются основанием для прекращения уголовного дела.

    Учитывая, что преступление, по которому обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением, подсудимый загладил причиненный вред путем принесения извинений и возмещения материального и морального вреда, он и потерпевшая примирились, Сергеев И.Л. ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину, раскаялся в совершенном преступлении, месту жительства со стороны правоохранительных органов характеризуется положительно, а также обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

    В соответствии со ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым освободить ФИО7 от взыскания процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвоката.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса РФ, ст.25, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ : ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-198/2023 (░░░ RS0-70) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

1-198/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Сергеев Игорь Леонидович
Другие
Салагаева О.И
Суд
Гурьевский городской суд Кемеровской области
Судья
Метелица Е.В.
Дело на сайте суда
guryevsky--kmr.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2023Передача материалов дела судье
25.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2023Дело оформлено
01.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее