Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-398/2021 от 01.03.2021

Дело № 1-398/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2021 года                                                               город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соколова С.С.,

при секретаре: Суплотовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Смутневой М.Ю.,

подсудимого Мирошникова А.В. и его защитника адвоката Масловой Т.А., представившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мирошникова А.В., <...> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мирошников А.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта. Преступление совершено им в г. Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

В середине августа 2020 года, в дневное время, Мирошников А.В. находился возле <адрес>, расположенного по <адрес>, СНТ «Изобилие», <адрес>, где обнаружил кусты дикорастущего, наркотикосодержащего растения конопли. Там у Мирошникова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, реализуя который сорвал верхушечные части и листья конопли и сложил их в бумажный сверток, который положил карман, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 11,7 грамм, в значительном размере. Впоследствии он стал хранить наркотическое средство, предварительно высушив его, по адресу проживания: <адрес> ком.2. Затем, 10 декабря 2020 года в утреннее время, Мирошников А.В., находясь по адресу проживания: <адрес> ком.2, измельчив листья конопли, поместил в бумажный сверток, который положил в карман куртки и направился на улицу, где в 11 часов 00 минут, Мирошников А.В., находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Мирошникова А.В., произведенного в участковом пункте полиции №19 УМВД России по г.Волжскому, по адресу: <адрес> него было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 11,7 грамм.

Подсудимый Мирошников А.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, не отрицал обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, подтвердив их соответствие действительности. Вместе с тем по существу давать показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Мирошникова А.В., данных им на стадии дознания следует, что В середине августа 2020 года, он приехал в СНТ «Изобилие», расположенный в г. Волжском. Проходя по <адрес> данного СНТ возле <адрес> он обнаружил произрастающие кусты дикорастущей конопли. Он решил употребить коноплю, с этой целью, он сорвал листья с кустов конопли и положил их в бумажный сверток, который положил в правый карман штанов надетых на нем, и принадлежащих ему и направился к остановке общественного транспорта. Впоследствии он добрался на маршрутном такси до дома. Придя домой, он разложил листья конопли на фрагменте газеты, который поместил на полку, в шкафу, где листья пролежали до полного высыхания. 10.12.2020 года в утреннее время, в ходе уборки в комнате, где он проживал, в шкафу, он обнаружил листья конопли, которые он туда ранее положил. Листья конопли он измельчил и положил их в бумажный сверток, который сделал из фрагмента газеты. После этого сверток с листьями конопли он положил в левый наружный карман куртки, надетой на нем и принадлежащей ему, так как планировал употребить коноплю путем выкуривания, поскольку хотел получить, расслабляющий эффект. Выйдя на <адрес>, где планировал найти укромное место и покурить. Проходя возле <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции, которые провели его в отдел для выяснения личности. В пункте полиции №19 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, был установлена его личность, после этого сотрудник полиции, спросил у него, имеются ли у него при себе, предметы, запрещенные в гражданском обороте: оружие, боеприпасы, наркотические средства. Он ответил сотруднику, что при нем ни чего запрещенного нет. Сотрудник полиции пригласил в кабинет двух ранее ему незнакомых мужчин (понятых), разъяснил понятым их права и обязанности, разъяснил ему 51 статью Конституции РФ и в присутствии понятых, задал ему повторный вопрос: имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте РФ предметы, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, на что он повторно сказал, что при нем нет ни чего запрещенного, посчитав, что тщательного досмотра не будет и сверток с листьями конопли, найден не будет. Сотрудник полиции произвел его личный досмотр и обнаружил в левом наружном кармане куртки, надетой на нем и принадлежащей ему, бумажный сверток с листьями дикорастущей конопли (марихуаны), который был у него изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была скреплена биркой, на которой все участвующие лица поставили подписи. Затем, сотрудник полиции составил протокол его личного досмотра, в котором он собственноручно написал, что летом 2020 в СНТ «Изобилие», нарвал листья дикорастущей конопли, для личного употребления. Ознакомившись с содержанием данного протокола он, а также понятые поставили свои подписи, так как изложенная в нем информация была верной. Сотрудник полиции взял с него объяснение, с содержанием которого он также лично ознакомился и поставил в нем свои подписи. Сбывать наркотическое средство - марихуана, он никому не собирался, сорвал для личного употребления. Если бы его не задержал сотрудник полиции и не стал его досматривать, добровольно выдавать сверток с листьями конопли, он не собирался. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д.47-50).

После оглашения показаний, подсудимый Мирошников А.В. подтвердил их, указав, что при его допросе на стадии дознания никакого давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Вина подсудимого Мирошникова А.В. в объеме обвинения, установленного в ходе судебного следствия, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля С., который на стадии дознания пояснил, что 10.12.2020 года в дневное время он совместно с УУП ОП-3 Горпенченко С.С. находились возле <адрес>, где около 11 часов 00 минут ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, и как им показалось, находился в состоянии опьянения. В связи с этим, у них возникло подозрение, что данный гражданина может быть лицом, совершившим или планирующим совершить преступление. Тогда они вместе с Г. подошли к данному мужчине, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили того представиться. Мужчина представился, Мирошниковым А.В., однако у того при себе никаких документов, удостоверяющих личность, не было. Поэтому ему было предложено проследовать в участковый пункт полиции УМВД по г. Волжскому, по адресу: <адрес> для установления личности и проверки на причастность к преступлениям по базе данных. Мирошников А.В. согласился. По прибытии в участковый пункт полиции УМВД по г. Волжскому, где была установлена личность Мирошникова А.В. Он спросил у Мирошникова А.В., имеются ли у того при себе запрещенные в гражданском обороте РФ вещества и предметы. На что Мирошников А.В. ответил, что у того при себе нет запрещенных веществ и предметов. Г. были приглашены двое мужчин в качестве понятых для проведения личного досмотра Мирошникова А.В. Затем им, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр Мирошникова А.В., перед проведением которого был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права участвующих лиц. После чего Мирошникову А.В. вновь было предложено представиться, и тот представился своим именем, а также было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте РФ предметы. Мирошников А.В. вновь сказал, что при том, нет запрещенных предметов. Затем им был проведен личный досмотр Мирошникова А.В. в ходе которого, у того в левом наружном кармане куртки одетой на том и принадлежащей тому был обнаружен и изъят бумажный сверток в котором находилось растительное вещество зеленого цвета. Данный сверток с веществом растительного происхождения, был предъявлен понятым для осмотра, а затем был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой заклеены биркой, на которой понятые и Мирошников А.В. поставили свои подписи. На вопрос откуда взялось изъятое вещество, Мирошников А.В. пояснил, что тот летом 2020 года, находился на СНТ «Изобилие», <адрес>, где обнаружил кусты дикорастущей конопли, которые тот нарвал и планировал употребить после высушивания. Затем он оформил протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. После этого, изъятый в ходе личного досмотра у Мирошникова А.В., бумажный сверток с веществом растительного происхождения, был направлено в ЭКО на исследование, которое показало, что изъятое у Мирошникова А.В. вещество, массой 11,7 грамма, является наркотическим средством, каннабис «марихуана» (л.д.78-80);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Т., который на стадии дознания пояснил, что 10.12.2020 года около 12 часов 50 минут он находился около <адрес>, где к нему подошел мужчина в форме полиции, который предъявил при этом служебное удостоверение, попросил его и второго неизвестного мужчину, который представился Ю. поучаствовать в качестве понятых, при проведении личного досмотра мужчины. Он и Ю. дали свое согласие, после чего он, Ю. с сотрудником полиции проследовали в участковый пункт полиции УМВД по г. Волжскому расположенный по адресу <адрес>, где находился ранее незнакомый мужчина и сотрудник полиции. Сотрудник полиции разъяснил ему и Ю. права и обязанности понятых, попросил второго неизвестного мужчину представиться. Мужчина представился Мирошниковым А.В., после чего тому была разъяснена 51 статья Конституции РФ и задан вопрос, имеет ли тот при себе какие-либо наркотические вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что Мирошников А.В. сказал, что тот при себе не имеет ни чего запрещенного. После этого, в ходе личного досмотра Мирошникова А.В., сотрудник полиции извлек из левого наружного кармана, куртки надетой на том и принадлежащей тому, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который был изъят. Сотрудник полиции упаковал изъятый у Мирошникова А.В. бумажный сверток с веществом растительного происхождения и опечатал его бумажной биркой, на которой он, Ю. и сам Мирошников А.В., поставили свои подписи. При этом был составлен протокол личного досмотра Мирошникова А.В., где он, Ю. и Мирошников А.В. после ознакомления, расписались. На вопрос, откуда у Мирошникова А.В. изъятое вещество растительного происхождения, тот ответил, что проходя на территории СНТ «Изобилие», г. Волжского, Волгоградская область, обнаружил произрастающие кусты дикорастущей конопли. Тот решил употребить коноплю, с этой целью, Мирошников А.В. сорвал листья с кустов конопли и перенес по адресу проживания, где листья конопли высох, впоследствии Мирошников А.В. был задержан сотрудниками полиции, когда тот собирался употребить листья конопли путем выкуривания (л.д.85-86).

Также виновность Мирошникова А.В. подтверждается письменными доказательствами стороны обвинения:

- рапортом УУП ОП №3 УМВД России по г. Волжскому С., о том, что 10.12.2020 года в 11 часов 00 минут в ходе несения службы у <адрес>, был задержан Мирошников А.В. "."..г. г.р., у которого обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета (л.д.4);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 10.12.2020 года, согласно которому старший УУП ОП-3 УМВД России по <адрес> С., в присутствии понятых по адресу: <адрес>, в служебном кабинете участкового пункта полиции №19 УМВД России по г.Волжскому, у Мирошникова А.В. обнаружил и изъял полиэтиленовый пакет, в котором находились, измельченные листья серо-зеленого цвета внешне похоже на листья конопли (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2020 года, согласно которому УУП ОП-3 УМВД России по городу Волжскому С. с участием Мирошникова А.В. осмотрел ком.2 <адрес>. 3 <адрес>, где Мирошников А.В. хранил листья дикорастущей конопли (л.д.13-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2020 года, согласно которому УУП ОП-3 УМВД России по городу Волжскому С. с участием Мирошникова А.В. осмотрел участок местности расположенный возле <адрес>, СНТ «Изобилие», <адрес>, где Мирошников А.В. сорвал листья дикорастущей конопли (л.д.19-21);

- справкой об исследовании № 170 от 10.12.2020г., согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой в высушенном состоянии 11,7 грамма, изъятое у Мирошникова А.В. является наркотическим средством каннабис (марихуана). При исследовании было израсходовано 0,3 грамма вещества, в конце исследования осталось наркотического вещества каннабис (марихуана) массой 11,4 грамма (л.д.23-26).

- заключением эксперта № 260 от 11.12.2020г., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой в высушенном состоянии 11,4 грамма, изъятое у Мирошникова А.В. является наркотическим средством каннабис (марихуана). При экспертизе было израсходовано 0,4 грамма вещества, в конце экспертизы осталось наркотического вещества каннабис (марихуана) массой 11,0 грамма (л.д.67-72).

- протоколом осмотра предметов от 20.12.2020 года наркотического средства – изъятого 10.12.2020 года в ходе личного досмотра у Мирошникова А.В., бумажного свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.73-75). Указанные предметы признаны вещественным доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д.76).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», в котором указано, что согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), масса наркотического средства – каннабис (марихуана) свыше 6 грамм и менее 100 грамм, является значительным размером.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № 2-75 от 28.01.2021 года, согласно которому Мирошников А.В. обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме <...>. Однако имеющееся расстройство не достигает степени выраженного, а поэтому не лишает Мирошникова А.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения деяния, в котором Мирошников А.В. подозревается, обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Мирошников А.В. не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических веществ (наркомании) не обнаруживает, а потому в возложении судом обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации Мирошников А.В. не нуждается (л.д.97-99).

Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87 УПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК РФ).

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.

Помимо письменных доказательств, по делу виновность подсудимого подтверждается совокупностью оглашенных показаний свидетелей обвинения. Данные ими показания не свидетельствуют о наличии у них какой-либо заинтересованности в исходе дела, не подтверждают необъективный характер их показаний. Вышеуказанные свидетели дали последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Основания для признания их показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных п. 2 ч.2 ст.75 УПК РФ, – отсутствуют. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого Мирошникова А.В., не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

При этом, по мнению суда, вменяемое подсудимому перемещение наркотического средства с места его сбора до места хранения (места жительства подсудимого), следует признать частью его незаконного хранения, в связи с чем, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.63), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░.60,62), ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

        34RS0011-01-2021-002315-46

1-398/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Смутнева М.Ю.
Ответчики
Мирошников Артем Викторович
Другие
Маслова Т.А.
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Соколов Сергей Сергеевич
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2021Передача материалов дела судье
30.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2021Судебное заседание
22.04.2021Судебное заседание
23.04.2021Судебное заседание
13.05.2021Судебное заседание
25.05.2021Судебное заседание
02.06.2021Судебное заседание
06.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2022Дело оформлено
11.08.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее