Решение по делу № 1-921/2016 от 26.07.2016

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Дело № 1-921/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                      15 сентября 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мандзий Н.В.,

при секретаре Сизовой Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Вологды Чебыкиной О.С.,

подсудимого Роздухова Н.В.,

защитника - адвоката Болтнева М.И., представившего удостоверение № 388 и ордер № 171,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении:

Роздухова Н. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (5 преступлений), ч. 1 ст. 159 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 325, ч. 2 ст.160, ч. 1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Роздухов Н.В., согласно достигнутой ДД.ММ.ГГГГ договоренности с ФИО12 о строительстве второго этажа принадлежащего последнему гаражного бокса №», расположенного в гаражно-строительном кооперативе № по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, - прибыл в указанный гаражный бокс для определения объема и стоимости работ. В ходе разговора с ФИО12 Роздухов Н.В. с целью реализации внезапно возникшего умысла, направленного на хищение денежных средств последнего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, выразившихся в сообщении заведомо ложных сведений о том, что осуществит строительство, а также отсутствия намерений исполнить взятые на себя обязательства, заключил с последним договор подряда по строительству второго этажа указанного гаражного бокса со сроком выполнения работ по ДД.ММ.ГГГГ. Тут же ФИО12 во исполнение условий заключенного договора, полностью доверяя Роздухову Н.В. и не подозревая о его преступных намерениях, передал последнему в качестве предоплаты по договору денежные средства в сумме 35 000 рублей. Полученные денежные средства Роздухов Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил, скрывшись с места совершения преступления и не исполнив взятые на себя обязательства. Похищенными денежными средствами Роздухов Н.В. распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО12 имущественный вред на общую сумму 35 000 рублей, который для него является значительным.

2. Кроме того, в один из дней <адрес> Роздухов Н.В., находясь на территории <адрес>, являясь на основании решения № участника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>», Общество) от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № директора Общества от ДД.ММ.ГГГГ учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», которое было ранее приобретено им у ФИО13 и не оформлено в установленном порядке на свое имя, фактически обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, имея умысел на хищение чужого имущества осуществил телефонный звонок в офис общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО ТД «<данные изъяты>», Общество), и в ходе телефонного разговора с генеральным директором данного Общества ФИО25, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженными с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, представившись сотрудником ООО «<данные изъяты>», договорился с ФИО25 о поставке проката арматурного в прутках 14 мм НД ГОСТ.

Согласно достигнутой договоренности ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО25 и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО13, от имени которого, не ставя последнего в известность, действовал фактический руководитель общества Роздухов Н.В., в электронном варианте заключен договор поставки №, согласно которому ООО ТД «<данные изъяты>» обязалось поставить ООО «<данные изъяты>» прокат арматурный в прутках 14 мм НД ГОСТ, цена, форма и сроки оплаты которого определялись в спецификации, согласованной сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, Роздухов Н.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, выразившихся в сообщении заведомо ложных сведений о том, что произведет оплату приобретаемого товара и в отсутствии намерений исполнить взятые на себя договорные обязательства согласно заключенному договору, на неустановленной в ходе следствия автомашине организовал погрузку и вывоз 19 670 кг принадлежащего ООО ТД «<данные изъяты>» проката арматурного в прутках 14 мм НД ГОСТ на общую сумму 334 390 рублей 41 копейку с территории базы общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «<данные изъяты>» (в настоящее время - акционерное общество «<данные изъяты>», далее по тексту - АО «<данные изъяты>»), расположенной по адресу: <адрес>, тем самым похитив его.

ДД.ММ.ГГГГ Роздухов Н.В., создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств по указанному договору, внес частичную оплату по выставленному ООО ТД «<данные изъяты>» счету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей путем перечисления денежных средств с расчетного счета № ООО «<данные изъяты>», открытого в Вологодском региональном филиале акционерного общества «<данные изъяты>» (далее по тексту - Вологодский РФ АО «<данные изъяты>»), на расчетный счет ООО ТД «<данные изъяты>» №, открытый в публичном акционерном обществе «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, Роздухов Н.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, на неустановленной в ходе следствия автомашине вновь организовал погрузку и вывоз 18 320 кг принадлежащего ООО ТД «<данные изъяты>» проката арматурного в прутках 14 мм НД ГОСТ на общую сумму 341 192 рублей 09 копеек с территории базы АО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, тем самым похитив его.

ДД.ММ.ГГГГ Роздухов Н.В., создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств по указанному договору, внес частичную оплату по выставленным ООО ТД «<данные изъяты>» счетам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств с расчетного счета № ООО «<данные изъяты>», открытого в Вологодском РФ АО «<данные изъяты>» на, на указанный выше расчетный счет ООО ТД «<данные изъяты>» двумя платежами: 193 000 рублей и 200 000 рублей, а всего на сумму 393 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Роздухов Н.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ООО ТД «<данные изъяты>», в ходе телефонного разговора с ФИО25 достиг договоренности о приобретении очередной партии проката арматурного с доставкой на территорию <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, Роздухов Н.В., находясь возле строительной площадки, расположенной между <адрес> и <адрес>, приобрел у ООО ТД «<данные изъяты>» прокат арматурный в прутках 14 мм НД ГОСТ массой 20 000 кг на общую сумму 600 000 рублей, доставленный с территории <адрес> на автомашине «Мерседес Актрос» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО14, не осведомленного о преступных намерениях Роздухова Н.В. Указанный прокат арматурный в прутках Роздухов Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил, не исполнив свои обязательства перед ООО ТД «<данные изъяты> по оплате приобретенного товара в полном объеме и распорядившись им по своему усмотрению.

Всего таким способом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Роздухов Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженными с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, похитил принадлежащий ООО ТД «<данные изъяты>» прокат арматурный в прутках 14 мм НД ГОСТ общей массой 57 990 кг на общую сумму 1 275 582 рубля 50 копеек, которым распорядился по своему усмотрению. При этом, создавая видимость исполнения взятых на себя договорных обязательств, Роздухов Н.В. произвел оплату на сумму 593 000 рублей, а оставшуюся часть не оплатил, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» имущественный вред в сумме 682 582 рубля 50 копеек.

3. Кроме того, в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ Роздухов Н.В., находясь на территории <адрес>, являясь на основании решения № участника ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № директора Общества от ДД.ММ.ГГГГ учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», которое было ранее приобретено им у ФИО13 и не оформлено в установленном порядке на свое имя, фактически обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, имея умысел на хищение чужого имущества, посредством сети Интернет, нашел объявление о продаже дизельного топлива, осуществляемого обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>») в лице генерального директора ФИО15. В ходе телефонного разговора с ФИО15 Роздухов Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженными с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, представившись сотрудником ООО «<данные изъяты>», договорился с ФИО15 о приобретении дизельного топлива ЕВРО сорта Е.

Согласно достигнутой договоренности ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО15 и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО13, от имени которого, не ставя последнего в известность, действовал фактический руководитель общества Роздухов Н.В., в электронном варианте заключен договор купли-продажи нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» обязалось передавать в собственность и поставлять ООО «<данные изъяты>» нефтепродукты отдельными партиями. В тот же день между Роздуховым H.B, и ФИО15 была достигнута договоренность о поставке ДД.ММ.ГГГГ 4 965 л. дизельного топлива ЕВРО сорта Е на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО15, полностью доверяя Роздухову Н.В. и не подозревая о преступных намерениях последнего, на основании достигнутой договоренности выставил счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, Роздухов Н.В., находясь на территории <адрес>, зная, что автомашина с дизельным топливом прибыла на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, выразившихся в сообщении заведомо ложных сведений о том, что произвел оплату топлива и в отсутствии намерений исполнить взятые на себя обязательства, отправил на электронную почту ООО «<данные изъяты>» изготовленное при неустановленных обстоятельствах подложное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» якобы произвело оплату доставленного дизельного топлива путем перечисления денежных средств в сумме 161 362 рублей 50 копеек с расчетного счета № ООО «<данные изъяты>», открытого в Вологодском региональном филиале акционерного общества «<данные изъяты>» (далее по тексту - Вологодский РФ АО «<данные изъяты>»), на расчетный счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в акционерном обществе «<данные изъяты>». ФИО15, принимая содержащиеся в данном документе сведения за достоверные, распорядился осуществить отпуск дизельного топлива Роздухову Н.В.

Полученное дизельное топливо ЕВРО сорта Е в количестве 4 965 литров, стоимостью 280014 рублей за 1 литр, а всего на общую сумму 139 026 рублей 95 копеек Роздухов Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженными с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, похитил, не исполнив взятые на себя договорные обязательства по оплате. В последующем Роздухов Н.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 139 026 рублей 95 копеек.

4. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Роздухов Н.В., находясь на территории <адрес>, являясь на основании решения № участника ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № директора Общества от ДД.ММ.ГГГГ учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», которое было ранее приобретено им у ФИО13 и не оформлено в установленном порядке на свое имя, фактически обладая организационно-распорядительными    и административно-хозяйственными полномочиями, имея умысел на хищение чужого имущества, посредством сети Интернет, нашел объявление о продаже арматуры, осуществляемой обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>», Общество) в лице директора ФИО24 В ходе телефонного разговора с бухгалтером данного Общества ФИО16 Роздухов Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженными с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, представившись сотрудником ООО «<данные изъяты>», договорился о приобретении арматуры.

Согласно достигнутой договоренности ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО24 и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО13, от имени которого, не ставя последнего в известность, действовал фактический руководитель общества Роздухов Н.В., подписан и тем самым заключен договор поставки №, подготовленный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» обязалось поставить ООО «<данные изъяты>» металлопрокат, наименование, ассортимент, количество и сроки поставки которого согласовывались сторонами в товарной накладной. В тот же день между Роздуховым Н.В. и бухгалтером ФИО16, действовавшей в интересах ООО «<данные изъяты>», была достигнута договоренность о поставке ДД.ММ.ГГГГ 10 000 кг арматуры дм. 12 мм А III на сумму 290 000 рублей. ФИО16, полностью доверяя Роздухову Н.В., и не подозревая о преступных намерениях последнего, действуя согласно заключенного договора, выставила счет на оплату № СТМТ000134 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Роздухов Н.В., создавая видимость исполнения взятых на себя договорных обязательств, внес в кассу ООО «<данные изъяты>» в качестве предоплаты денежные средства в сумме 80 000 рублей.

После чего в тот же день, около 14 часов, Роздухов Н.В., находясь на территории базы ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, - продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, выразившихся в сообщении заведомо ложных сведений о том, что исполнит взятые на себя обязательства по оплате приобретаемого товара и в отсутствии намерений исполнить взятые на себя обязательства, на неустановленной в ходе предварительного следствия автомашине организовал погрузку и вывоз принадлежащей ООО «<данные изъяты>» 10 000 кг. арматуры дм. 12 мм А III общей стоимостью 176 000 рублей 06 копеек.

Полученную арматуру Роздухов Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженными с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, похитил, не исполнив взятые на себя договорные обязательства по оплате. В последующем Роздухов Н.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 176 000 рублей 06 копеек.

5. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Роздухов Н.В., находясь на территории <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, посредством сети Интернет нашел объявление о продаже обрезных досок, реализацию которых осуществляло общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>») в лице генерального директора ФИО17.

Согласно достигнутой в ходе телефонного разговора с ФИО17 договоренности ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, Роздухов Н.В., прибыл на территорию пилорамы, расположенной по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, выразившихся в сообщении ФИО17 заведомо ложных сведений о том, что в последующем оплатит приобретаемый товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ, переведя денежные средства на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», и в отсутствии намерений исполнить взятые на себя обязательства, заключил с последним устный договор о покупке 11,2 м3 досок размерами 6000 х 150 х 50 мм на общую сумму 69 471 рубль. ФИО17, полностью доверяя Роздухову Н.В. и не подозревая о преступных намерениях последнего, тут же передал ему выше указанные доски, о чем Роздухов Н.В. написал расписку и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, на неустановленной в ходе предварительного следствия грузовой автомашине вывез с территории пилорамы 11,2 м3 досок размерами 6000 х 150 х 50 мм, тем самым похитив их.

ДД.ММ.ГГГГ Роздухов Н.В., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», вновь созвонился с ФИО17, договорившись с последним о приобретении еще одной партии обрезных досок. В тот же день в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Роздухов Н.В., согласно достигнутой договоренности, прибыл на территорию пилорамы, расположенной по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, выразившихся в сообщении ФИО17 заведомо ложных сведений о том, что в последующем оплатит приобретаемый товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ, переведя денежные средства на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», и в отсутствии намерений исполнить взятые на себя обязательства, заключил с последним устный договор о покупке 9,72 м3 досок размерами 6000 х 150 х 50 мм на общую сумму 60264 рубля. ФИО17, полностью доверяя Роздухову Н.В. и не подозревая о преступных намерениях последнего, тут же передал ему выше указанные доски, о чем Роздухов Н.В. написал расписку и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, на неустановленной в ходе предварительного следствия грузовой автомашине вывез с территории пилорамы 9,72 м3 досок размерами 6000 х 150 х 50 мм, тем самым похитив их.

Похищенными пиломатериалами в общем объеме 20,92 м3, стоимостью 6 200 рублей за 1 м3, общей стоимостью 129 704 рубля Роздухов Н.В. распорядился по своему усмотрению, не исполнив взятые на себя обязательства перед ООО «<данные изъяты>», причинив своими преступными действиями данному обществу имущественный вред на указанную сумму.

6. Кроме того, в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ Роздухов Н.В., находясь на территории <адрес>, являясь на основании решения № участника ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № директора Общества от ДД.ММ.ГГГГ учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», которое было ранее приобретено им у ФИО13, и не оформлено в установленном порядке на свое имя, фактически обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, имея умысел на хищение чужого имущества, посредством сети Интернет нашел объявление о поиске ФИО4 бригады рабочих для постройки фундамента дома. В ходе телефонного разговора с ФИО4 Роздухов Н.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженными с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, договорился о встрече на земельном участке ФИО4 для определения объема и стоимости работ.

Согласно достигнутой в ходе телефонного разговора с ФИО4 договоренности в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ, Роздухов Н.В. прибыл на территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, - где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, выразившихся в сообщении ФИО4 заведомо ложных сведений о том, что совместно со своей бригадой осуществит постройку фундамента на буронабивных сваях с ростверком по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в отсутствии намерений исполнить взятые на себя обязательства, достиг с последним договоренности о производстве данных работ с условием заключения договора субподряда между ООО «<данные изъяты>» в его лице и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>») в лице директора ФИО18, осуществляющими основные строительные работы на вышеуказанном участке на основании договора подряда на строительство дома от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО4, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - полностью доверяя Роздухову Н.В. и не подозревая о его преступных намерениях, исполняя условия достигнутой ранее договоренности внес в качестве предоплаты в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 70 000 рублей, предназначенные для оплаты субподрядных работ ООО «<данные изъяты>». Тут же между ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО18 и ООО «<данные изъяты>» в лице Роздухова Н.В. был заключен договор подряда на строительство фундамента на буронабивных сваях с ростверком на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. После чего ФИО18, исполняя условия заключенного договора, полностью доверяя Роздухову Н.В. и не подозревая о преступных намерениях последнего, передал вышеуказанные принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме 70 000 рублей Роздухову Н.В.

Полученные денежные средства Роздухов Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженными с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, похитил, не исполнив условия заключенного договора.

После этого в один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Роздухов Н.В., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО4, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на территории <адрес>, в ходе телефонного разговора с последним убедил его внести в качестве предоплаты по договору еще денежные средства в сумме 5 000 рублей на транспортные расходы. ФИО4, полностью доверяя Роздухову Н.В. и не подозревая о преступных намерениях последнего, в тот же период, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, - передал Роздухову Н.В. на транспортные расходы денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые Роздухов Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил.

После этого в один из дней в начале ДД.ММ.ГГГГ, но до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Роздухов Н.В., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО4, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на территории <адрес>, в ходе телефонного разговора с последним убедил его внести в качестве предоплаты по договору еще денежные средства в сумме 4 000 рублей на дополнительные строительные материалы. ФИО4, полностью доверяя Роздухову Н.В. и не подозревая о преступных намерениях последнего, в тот же период, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> - передал Роздухову Н.В. на строительные материалы денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые Роздухов Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил.

Всего полученные таким способом денежные средства в общей сумме 79 000 рублей Роздухов Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженными с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, похитил, не исполнив взятые на себя договорные обязательства. В последующем Роздухов Н.В. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО4 имущественный вред на общую сумму 79 000 рублей.

7. Кроме того, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ Роздухов Н.В., находясь на территории <адрес>, являясь на основании решения № ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № директора Общества от ДД.ММ.ГГГГ учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», которое было ранее приобретено им у ФИО13 и не оформлено в установленном порядке на свое имя, фактически обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, имея умысел на хищение чужого имущества, найдя в сети Интернет объявление ФИО19 о желании приобрести хозяйственную постройку (бытовку) в ходе телефонного разговора предложил последнему заказать изготовление данной бытовки в ООО «<данные изъяты>», на что ФИО19 согласился.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Роздухов Н.В., действуя от лица ООО «<данные изъяты>», согласно достигнутой с ФИО19 договоренности приехал к дому № по <адрес>, где, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО19, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, выразившихся в сообщении заведомо ложных сведений о том, что ООО «<данные изъяты>» осуществит работы по постройке бытовки в течение 10 дней и в отсутствии намерений исполнить взятые на себя обязательства, заключил с ФИО19 договор подряда на строительство. ФИО19, полностью доверяя Роздухову Н.В. и не подозревая о его преступных намерениях, исполняя условия договора, тут же передал последнему в качестве предоплаты денежные средства в сумме 15 000 рублей. Полученные денежные средства Роздухов Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженными с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, похитил, не исполнив условия заключенного договора.

После этого, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но после ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, предполагая, что ООО «<данные изъяты>» в лице Роздухова Н.В. осуществляет строительство бытовки, созвонился с последним и высказал намерение приобрести дверь для данной хозяйственной постройки. Роздухов Н.В., продолжая реализацию преступного умысла, действуя путем обмана и злоупотребления доверием от лица ООО <данные изъяты>», убедил ФИО19 передать ему денежные средства для самостоятельного приобретения двери. В указанный период ФИО19, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у <адрес>, полностью доверяя Роздухову Н.В. и не подозревая о его преступных намерениях, передал последнему денежные средства в сумме 6 700 рублей для покупки двери. Полученные денежные средства в общей сумме 21 700 рублей Роздухов Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженными с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, не исполнив взятые на себя обязательства, похитил и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО19 имущественный вред на вышеуказанную сумму, который для него является значительным.

8. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Роздухов Н.В., находясь на территории <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, посредством сети Интернет нашел объявление о продаже обрезных досок, реализацию которых осуществлял ФИО20.

Согласно достигнутой в ходе телефонного разговора с ФИО20 договоренности ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Роздухов Н.В., прибыл на территорию земельного участка, расположенного напротив <адрес> садоводческого товарищества «<данные изъяты>» в <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, выразившихся в сообщении ФИО20 заведомо ложных сведений о том, что денежные средства за приобретаемый товар перевел на расчетный счет последнего, однако денежные средства не поступили по вине банка, и в отсутствии намерений исполнить взятые на себя обязательства, заключил с последним устный договор о покупке 8,2 м3 обрезной доски размерами 44 х 150 х 6000 мм, стоимостью 6 400 рублей за 1 м3, общей стоимостью 52 480 рублей. ФИО20, полностью доверяя Роздухову Н.В. и не подозревая о преступных намерениях последнего, тут же передал ему выше указанные доски, о чем Роздухов Н.В. написал расписку и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, на неустановленной в ходе предварительного следствия грузовой автомашине вывез с территории пилорамы 8,2 м3 обрезной доски размерами 44 х 150 х 6000 мм, тем самым похитив их. Похищенными пиломатериалами Роздухов Н.В. распорядился по своему усмотрению, не исполнив взятые на себя обязательства перед ФИО20, причинив последнему своими преступными действиями имущественный вред на сумму 52 480 рублей, который для него является значительным.

9. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Роздухов Н.В., находясь по месту жительства своей знакомой ФИО5 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, - куда прибыл по просьбе последней с целью обсудить заказ на изготовление мебельного уголка, в целях реализации внезапно возникшего умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, выразившихся в сообщении заведомо ложных сведений о том, что изготовит мебельный уголок в период до ДД.ММ.ГГГГ и в отсутствии намерений исполнить взятые на себя обязательства, заключил с последней устный договор на выполнение вышеуказанных работ. ФИО5, полностью доверяя Роздухову Н.В. и не подозревая о преступных намерениях последнего, тут же посредством системы «Сбербанк Онлайн» перечислила со своего расчетного счета №, открытого в подразделении № публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России»), на расчетный счет №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России», указанный ей Роздуховым Н.В., денежные средства в сумме 10 000 рублей для приобретения строительных материалов, которые поступили на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Роздухов Н.В., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО5, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на территории <адрес>, в ходе телефонного разговора с последней, убедил её в необходимости перевести еще денежные средства в сумме 2 000 рублей для покупки дополнительных строительных материалов. ФИО5, полностью доверяя Роздухову Н.В. и не подозревая о преступных намерениях последнего, тут же посредством системы «Сбербанк Онлайн» перечислила со своего расчетного счета №, открытого в открытого в подразделении № ПАО «Сбербанк России», на расчетный счет №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России», указанный ей Роздуховым Н.В., денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые поступили на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ.

Полученные таким способом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 12 000 рублей Роздухов Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, не исполнив взятые на себя обязательства, похитил, впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО5 имущественный вред на указанную сумму.

10. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Роздухов Н.В., находясь на территории <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, посредством сети Интернет нашел объявление о продаже обрезных досок, реализацию которых осуществлял ФИО3у.

Согласно достигнутой в ходе телефонного разговора с ФИО3у. договоренности ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, Роздухов Н.В., прибыл на территорию пилорамы, расположенной по адресу: <адрес>, Лесковское сельское поселение, <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, выразившихся в сообщении ФИО3 A.X.y. заведомо ложных сведений о том, что денежные средства за приобретаемый товар перевел на расчетный счет последнего, однако денежные средства не поступили по вине банка, и в отсутствии намерений исполнить взятые на себя обязательства, заключил с последним устный договор о покупке 6 м3 досок размерами 6000 х 150 х 50 мм, стоимостью 6 500 рублей за 1 м3, общей стоимостью 39 000 рублей. ФИО3у., полностью доверяя Роздухову Н.В. и не подозревая о преступных намерениях последнего, тут же передал ему выше указанные доски, о чем Роздухов Н.В. написал расписку и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, на неустановленной в ходе предварительного следствия грузовой автомашине вывез с территории пилорамы 6 м3 досок размерами 6000 х 150 х 50 мм, тем самым похитив их.

Похищенными пиломатериалами Роздухов Н.В. распорядился по своему усмотрению, не исполнив взятые на себя обязательства перед ФИО3у., причинив последнему своими преступными действиями имущественный вред на сумму 39000 рублей, который для него является значительным.

11. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, Роздухов Н.В., находясь на территории <адрес>, имея умысел на хищение официальных документов и печати, посредством сети Интернет нашел объявление о продаже общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>», Общество), учредителем и директором которого являлся ФИО21.

В ходе состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ телефонного разговора со ФИО21 Роздухов Н.В. достиг договоренности о приобретении Общества и ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, Роздухов Н.В. встретился с ним возле <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, убедил ФИО21 передать ему печать и учредительные документы ООО «<данные изъяты>», а именно: свидетельство ИНН №, свидетельство ОГРН №, выписку из единого государственного реестра юридических лиц, решение № об учреждении ООО «<данные изъяты>», отчетность Общества за ДД.ММ.ГГГГ, Устав Общества, под предлогом оформления договора купли-продажи Общества, пообещав вернуть их на следующий день. ФИО21, полностью доверяя Роздухову Н.В. и не подозревая о преступных намерениях последнего, тут же передал ему указанные документы и печать, которые Роздухов Н.В., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, похитил, скрывшись с ними с места совершения преступления и распорядившись ими по своему усмотрению.

12. Кроме того, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ Роздухов Н.В., находясь на территории <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, посредством сети Интернет нашел объявление о поиске ФИО22 бригады каменщиков для постройки дома.

Согласно достигнутой в ходе телефонного разговора с ФИО22 договоренности в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Роздухов Н.В. прибыл на территорию строительной площадки, расположенной по адресу: <адрес>, - где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, выразившихся в сообщении ФИО22 заведомо ложных сведений о том, что совместно со своей бригадой осуществит постройку дома по указанному адресу в течение месяца и в отсутствии намерений исполнить взятые на себя обязательства, заключил с последней устный договор о производстве данных работ. ФИО22, полностью доверяя Роздухову Н.В. и не подозревая о его преступных намерениях, исполняя условия устного договора, передала последнему предоплату в сумме 10 000 рублей для аренды бетономешалки.

Кроме того, Роздухов Н.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, попросил у ФИО22 принадлежащий ей шуруповерт марки «Carrefour ТМС70104-А» стоимостью 8000 рублей под предлогом осуществления строительных работ на данной строительной площадке. ФИО22, полностью доверяя Роздухову Н.В. и не подозревая о его преступных намерениях, тут же передала ему указанный шуруповерт.

Полученные денежные средства и шуруповерт Роздухов Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, не исполнив взятые на себя обязательства, похитил, скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии Роздухов Н.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО22 имущественный вред на общую сумму 18 000 рублей.

13. Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Роздухов Н.В., осуществляя ремонтные работы в <адрес>, принадлежащей ФИО2, согласно достигнутой договоренности с последней, приехал по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, где последняя передала ему ламинат марки «Family» и холодильник марки «Samsung», с целью перевозки на квартиру по адресу: <адрес>. В тот же день Роздухов Н.В., с целью реализации внезапно возникшего умысла, направленного на хищение вверенного ему имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вышеуказанный ламинат марки «Family» общей площадью 40,749 м2, стоимостью 396 рублей за 1 м2, а всего общей стоимостью 16 136 рублей 60 копеек и холодильник марки «Samsung» стоимостью 33 000 рублей, на нанятой им неустановленной автомашине вывез в арендуемый им гаражный бокс, месторасположение которого в ходе предварительного следствия не установлено, тем самым похитив вверенное ему ФИО2 имущество.

Кроме того, Роздухов Н.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества ФИО2, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, по просьбе ФИО2 забрал из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу:    <адрес>, - принадлежащие последней три люстры и три точечных светильника, предназначенных для установки в квартире ФИО2 по адресу: <адрес>. В тот же день Роздухов Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, вверенное ему ФИО2 имущество, забранное им из магазина, а именно: люстру стоимостью 5000 рублей, две люстры стоимостью по 1200 рублей каждая, три точечных светильника стоимостью по 250 рублей каждый, привез в арендуемый им гаражный бокс, месторасположение которого в ходе предварительного следствия не установлено, тем самым похитив их.

Впоследствии Роздухов Н.В. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 имущественный вред на общую сумму 57 286 рублей 60 копеек, который для неё является значительным.

14. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, Роздухов Н.В., находясь в салоне автомашины «TOYOTA ISIS» государственный регистрационный знак №, припаркованной у <адрес>, в ходе разговора с индивидуальным предпринимателем ФИО23, в целях реализации внезапно возникшего умысла, направленного на хищение денежных средств последнего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, выразившихся в сообщении заведомо ложных сведений о том, что осуществит со своей бригадой работы по замене 232 старых окон на новые окна из поливинилхлорида (ПВХ) с отливами, подоконниками, внутренней и наружной облицовкой, находящихся в <адрес> на общую сумму 348 000 рублей, и в отсутствии намерений исполнить взятые на себя обязательства, заключил с ФИО23 договор бригадного подряда на указанную сумму. ФИО23, полностью доверяя Роздухову Н.В. и не подозревая о его преступных намерениях, исполняя условия договора, на основании акта приема-передачи денежных средств, тут же передал Роздухову Н.В. предоплату в размере 62 000 рублей.

Полученные денежные средства Роздухов Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, не исполнив взятые на себя обязательства, похитил, скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии Роздухов Н.В. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО23 имущественный вред на сумму 62 000 рублей, который для него является значительным.

15. Кроме того, в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Роздухов Н.В., находясь в <адрес>, которую снимал посуточно у ФИО26, с целью реализации внезапно возникшего умысла, направленного на хищение имущества последнего, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из вышеуказанной квартиры следующее имущество: телевизор марки «Sony» стоимостью 30 000 рублей, микроволновую печь марки «LG» стоимостью 5 000 рублей, комплект ключей общей стоимостью 500 рублей, простыню, не представляющую материальной ценности, принадлежащие ФИО26, общей стоимостью 35500 рублей. С похищенным имуществом Роздухов Н.В. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО26 имущественный вред на общую сумму 35 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Роздухов Н.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что оно сделано им добровольно, после консультации с защитником, разъяснения суда ему понятны, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Исковые требования потерпевших признал.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Представители потерпевших ООО «<данные изъяты>» ФИО15 (т. 10 л.д. 187), ООО «<данные изъяты>» ФИО21 (т. 10 л.д. 190), ООО «<данные изъяты>» ФИО17 (т. 10 л.д. 194), ООО «<данные изъяты>» ФИО24 (т. 10 л.д. 191), потерпевшие: ФИО2 (т. 10 л.д. 173), ФИО3у. (т. 10 л.д. 188), ФИО20 (т. 10 л.д. 189), ФИО4 (т. 10 л.д. 192), ФИО5 (т. 10 л.д. 194) в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, ранее представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель потерпевшего ООО ТД «<данные изъяты>» ФИО25, потерпевшие ФИО12, ФИО19, ФИО22, ФИО23, ФИО26 в судебное заседание не явились, их явка судом признана не обязательной, поскольку о времени и месте судебного заседания они извещены надлежаще, в ходе предварительного следствия не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого Роздухов Н.В. в совершении преступлений, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Роздухова Н.В. по каждому из 5 эпизодов преступлений в отношении потерпевших ООО ТД «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО4, ФИО19, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

Действия подсудимого Роздухова Н.В. по каждому из 3 эпизодов преступлений в отношении потерпевших ООО «<данные изъяты>», ФИО5, ФИО22, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Действия подсудимого Роздухова Н.В. по каждому из 4 эпизодов преступлений в отношении потерпевших ФИО12, ФИО20, ФИО3у., ФИО23 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях главы УК РФ «Преступления против собственности», за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

При этом суд учитывает, что ущерб, причиненный гражданину, занимающемуся предпринимательской деятельностью, является ущербом, причиненным именно ему, а не юридическому лицу, поскольку согласно ч. 2 ст. 48 ГК РФ индивидуальный предприниматель не является лицом, которое закон относит к числу юридических лиц.

Действия подсудимого Роздухова Н.В. по эпизоду преступления в отношении ООО «<данные изъяты>» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 325 УК РФ как похищение официальных документов и печати, совершенное из иной личной заинтересованности.

Действия подсудимого Роздухова Н.В. по эпизоду преступления в отношении ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Роздухова Н.В. по эпизоду преступления в отношении ФИО26 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Роздухову Н.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории средней и небольшой тяжести, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого Роздухова Н.В. обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также явки с повинной по эпизодам преступлений в отношении ФИО12 (т. 7 л.д. 60), ООО «<данные изъяты>» (т. 6 л.д. 171), ФИО4 (т. 7 л.д. 132), ФИО19 (т. 7 л.д. 103), ФИО20 (т. 8 л.д. 51), ФИО5 (т. 8 л.д. 240), ФИО3 (т. 5 л.д. 229), ФИО22 (т. 4 л.д. 156), ФИО2 (т. 5 л.д. 127), ФИО23 (т. 4 л.д. 230), ФИО26 (т. 5 л.д.58).

Отягчающих наказание подсудимого Роздухова Н.В. обстоятельств судом не установлено.

В качестве характеристики личности подсудимого Роздухова Н.В. суд учитывает, что он <данные изъяты>

С учетом данных о личности подсудимого Роздухова Н.В., а также обстоятельств совершенных преступлений, а именно того, что он совершил 15 эпизодов преступлений, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, размера ущерба, причиненного потерпевшим, обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление осуждённого, суд считает необходимым назначить Роздухову Н.В. наказание в виде лишения свободы по ст. 159 ч. 2, ст. 160 ч. 2 УК РФ, в виде обязательных работ по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) и по ч. 1 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа по ч. 1 ст. 325, по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 160 ч. 2 УК РФ на менее тяжкую, не имеется. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности виновного, суд, назначая Роздухову Н.В. наказание, не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Роздухову Н.В. следует назначить в колонии-поселении.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении подсудимого Роздухова Н.В. по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 160 УК РФ, с учётом изложенных обстоятельств и характеризующих данных подсудимого, суд полагает возможным не применять.

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для снижения категории преступлений.

    Заявленный потерпевшей ФИО2 в ходе предварительного следствия иск о возмещении материального ущерба (т. 8 л.д. 153), и поддержанный в заявлении, направленном в суд (т. 10 л.д. 173), является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Заявленный представителем ООО «<данные изъяты>» ФИО15, в ходе предварительного следствия иск о возмещении материального ущерба (т. 1 л.д 139), и поддержанный в заявлении, направленном в суд (т. 10 л.д. 187), суд считает законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере ущерба, установленного судом.

Заявленные потерпевшими ФИО3у. (т. 8 л.д. 79), ФИО4 (т. 7 л.д. 230), ФИО5 (т. 9 л.д.6), представителем ООО «<данные изъяты>» ФИО24 (т. 2 л.д. 146), представителем ООО «<данные изъяты>» ФИО17 (т. 8 л.д. 147) в ходе предварительного следствия иски о возмещении материального ущерба от хищения и поддержанные в судебном заседании, суд считает законными и обоснованными и подлежащим удовлетворению в размере ущерба, установленного судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 250 УПК РФ, при неявке гражданского истца или его представителя суд вправе оставит гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель потерпевшего представитель ООО ТД «<данные изъяты>» ФИО25, ФИО12, ФИО23, ФИО26, в судебное заседание не явились, позицию по гражданским искам в суде не высказали. Кроме того сумма исковых требований, указанная в иске ООО ТД «<данные изъяты>», превышает сумму ущерба, причиненного противоправными действиями подсудимого.

С учетом изложенного, гражданские иски ООО ТД «<данные изъяты>», ФИО12, ФИО23 и ФИО26 следует оставить без рассмотрения, сохранив за гражданскими истцами право предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

    Исковые требования ФИО20 к Роздухову Н.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, суд считает необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения, поскольку, данные исковые требования были предметом рассмотрения по иску ФИО20 к Роздухову Н.В., что подтверждается заочным решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 106-114).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (4 ░░░░░░░░░░░░), ░. 1 ░░. 159.4 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.11.2012 N 207-░░) (5 ░░░░░░░░░░░░), ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ (3 ░░░░░░░░░░░░), ░. 1 ░░. 325, ░. 2 ░░. 160, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

    ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░,

    ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 3-░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░20, ░░░3░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 11 ░░░░░░░,

    ░░ ░. 1 ░░. 159.4 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.11.2012 N 207-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░ 5-░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░4, ░░░19 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 ░░░░░,

    ░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 3-░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░5, ░░░22 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 280 ░░░░░,

    ░░ ░. 1 ░░. 325 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

    ░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 11 ░░░░░░░,

    ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 57 286 ░░░░░░ 60 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» 139 026 ░░░░░░ 95 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░ 39 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░4 79 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░5 12 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» 176 000 ░░░░░░ 06 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» 129 704 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░12, ░░░23, ░░░26 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░20 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░15 (░. 1 ░.░. 155),

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 155);

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.2, ░.░. 11-12),

- ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░,    ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░28, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░28 (░.2, ░.░. 11-12);

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 2 ░.░. 127);

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 2 ░.░. 162),

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 2 ░.░. 162);

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░,    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 3, ░.░.223);

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 4 ░.░. 171);

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 69 471 ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ 60 264 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 6 ░.░. 150);

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «SONY», - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.6, ░.░. 243);

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. (░. 7 ░.░. 171)

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 232 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 62000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 7, ░.░. 207),

- ░░░░░ ░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.7, ░.░. 210);

- ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░.░░.░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 70 000 ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.7, ░.░. 246),

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░19 ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░.8, ░.░. 104);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.8, ░.░. 115).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░