Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-19/2024 от 25.06.2024

УИД 66MS0232-01-2023-001148-64                            Дело № 12-19/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноуральск                              02 июля 2024 года

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Солобоева О.А.,

ознакомившись с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области мирового судьи судебного участка № 3 Красноуральского судебного района Свердловской области от 04.06.2024 (мотивированное постановление изготовлено 06.06.2024), вынесенного в отношении Баранова ФИО4,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области мирового судьи судебного участка № 3 Красноуральского судебного района Свердловской области от 04.06.2024 (мотивированное постановление изготовлено 06.06.2024) Баранов ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП.

19.06.2024 мировому судье поступила жалоба на указанное постановление о назначении административного наказания, направленная посредством «Почты России» 13.06.2024.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Баранов ФИО6., и его защитник Халыкова ФИО7 не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом посредством смс-оповещения, ходатайств суду не заявили.

При рассмотрении указанной жалобы, руководствуюсь следующим.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.4 указанного Кодекса при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанная жалоба поступила мировому судье 19.06.2024 (почтовый штамп 13.06.2024), и была вместе с делом направлен им на рассмотрение в районный суд.

Как установлено судьей районного суда при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении оставлено без внимания, что в названной жалобе оригинальная подпись заявителя отсутствует, Барановым ФИО8. или его защитником она не подписана.

Нормами действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена подача жалоб только в оригинале и жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении, в обязательном порядке должна содержать подпись лица, ее подавшего.

По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие личной подписи в жалобе на постановление (решение) по делу об административном правонарушении не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подача жалобы на постановление о назначении наказания, не подписанного оригинальной подписью заявителя, является препятствием к ее рассмотрению судьей Красноуральского городского суда Свердловской области, разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по жалобе на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области мирового судьи судебного участка № 3 Красноуральского судебного района Свердловской области от 04.06.2024 (мотивированное постановление изготовлено 06.06.2024), которым Баранов ФИО9. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области мирового судьи судебного участка № 3 Красноуральского судебного района Свердловской области от 04.06.2024 (мотивированное постановление изготовлено 06.06.2024), которым Баранов ФИО10. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекратить.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского городского суда:                О.А. Солобоева