Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-629/2023 ~ М-546/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-629/2023    

УИД13RS0024-01-2023-001181-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 7 июля 2023 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Юркиной С.И.,

при: секретаре Тишковой О.В.,

с участием: истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия,

ответчика Шекурова Николая Николаевича,

третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерного общества «Развитие села»,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия к Шекурову Николаю Николаевичу о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия обратилось в суд с иском Шекурову Н.Н. о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты за период с 01.03.2008 по 31.12.2022 в сумме 79 879 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом – судебной повесткой. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В судебное заседание представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерного общества «Развитие села» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом – судебной повесткой. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 ГПК РФ согласно заявлению.

В судебное заседание ответчик Шекуров Н.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика - Атяшевский районный суд Республики Мордовия по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определением судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 мая 2023 г. гражданское дело принято к производству суда по правилам общей подсудности, предусмотренной статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно по месту жительства ответчика, указанному истцом: <адрес>

Из адресной справки Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия от 2 июня 2022 г. следует, что Шекуров Николай Николаевич, .._.._.. года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован 21 декабря 2012 г. в месте жительства по адресу: <адрес>

Данное место жительства ответчика относится к территориальной юрисдикции Атяшевского районного суда Республики Мордовия.

Следовательно, дело было принято к производству Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности, и, в соответствии с пунктом третьим части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит передаче на рассмотрение Атяшевского районного суда Республики Мордовия по подсудности, предусмотренной статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

в соответствии с пунктом третьим части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия к Шекурову Николаю Николаевичу о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты, передать на рассмотрение по подсудности в Атяшевский районный суд Республики Мордовия (431800, Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево, ул. Центральная, д.22).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья