Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3310/2020 ~ М-2300/2020 от 16.03.2020

                                                                                                               Дело № 2-3310/2020    УИД 35RS0010-01-2020-003116-80

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                            15 июля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Которобай М.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело дела по исковому заявлению Шабалиной Е. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области о включении периодов работы в страховой стаж,

установил:

Шабалина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области (далее - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области) о включении периодов работы в страховой стаж.

В обоснование требований указывает, что ответчиком не включены в страховой стаж периоды работы с 03.01.2002 по 31.08.2017, с 26.03.2013 по 30.03.2013, с 25.06.2015 по 29.06.2015, с 29.06.2016 по 01.07.2016.

Ссылаясь на незаконность и не обоснованность отказа, истец Шабалина Е.А. просит суд признать незаконным решение ответчика в части не включения в специальный стаж периодов работы с 03.01.2002 по 31.08.2017, с 26.03.2013 по 30.03.2013, с 25.06.2015 по 29.06.2015, с 29.06.2016 по 01.07.2016, возложить на ответчика обязанность включить указанный периоды работы в специальный страховой стаж истца, возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов работы в специальный стаж в районах Крайнего Севера, а также сумм страховых взносов и иных поступления в пенсионный фонда РФ за истца, как за застрахованное лицо, начиная с 01.01.2015 по 31.08.2017.

Истец Шабалина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, представила возражение на иск, в котором просит рассматривать дело в свое отсутствие.

В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.

Как следует из положения абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, для применения данной нормы права необходимо наличие всех условий, в ней перечисленных: повторная неявка без уважительных причин истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела, отсутствие ходатайства истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, отсутствие ходатайства ответчика о рассмотрении гражданского дела по существу.

В случае отсутствия одного из указанных условий применение названных положений закона невозможно.

Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом извещена о рассмотрении гражданского дела, вместе с тем, в судебные заседания 26.06.2020 и 15.07.2020 не явилась без уважительной причины, своего представителя не направила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие дела не представила.

При изложенных обстоятельствах суд полагает исковое заявление Шабалиной Е. А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области о включении периодов работы в страховой стаж подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Шабалиной Е. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области о включении периодов работы в страховой стаж оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шабалиной Е. А., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения Вологодского городского суда Вологодской области об оставлении заявления без рассмотрения.

    Судья          Н.Н. Лебедева