Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-17/2023 от 09.01.2023

                                                                                                  Материал № 4/1-17/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Рассказово                                                                        25 января 2023 года

    Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Сёмин В.Е.,

    с участием: помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гриднева И.С.,

    защитника - адвоката Незнановой С.В., представившей ордер № от дд.мм.гггг и удостоверение № от дд.мм.гггг,

    представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> – начальника отряда отдела по воспитательной работе с осуждёнными Житихина Д.В., по доверенности № от дд.мм.гггг,

    при секретаре Филатовой С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Веприцкого Ю. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца д. Ф-<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

    УСТАНОВИЛ:

    Веприцкий Ю.В. осужден приговором <адрес> от 09.06.2020 по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

    Постановлением <адрес> от 10.11.2021 условное осуждение по приговору от 09.06.2020 отменено с исполнением назначенного наказания в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселения.

    Начало срока: дд.мм.гггг. Конец срока: дд.мм.гггг.

    Осуждённый Веприцкий Ю.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыл установленную законом часть срока наказания необходимого для условно-досрочного освобождения, характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет поощрение. В случае освобождения условно-досрочно проживать будет по месту регистрации.

                В судебном заседании осужденный Веприцкий Ю.В. участия не принимал, извещён о дате судебного заседания надлежащим образом.

                Защитник по назначению суда, адвокат Незнанова С.Н. в судебном процессе, ходатайство осужденного поддержала по основаниям изложенных в нем.

            Представитель администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Житихин Д.В., в судебном заседании характеризует осужденного положительно, администрация считает целесообразным применение условно-досрочного освобождения.

    Участвующий по делу прокурор считает возможным удовлетворение ходатайства осужденного Веприцкого Ю.В., с учётом его поведения, за весь период отбытия наказания.

    Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему:

    В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    Из представленных материалов личного дела следует, что осуждённый Веприцкий Ю.В. в УКП при ФКУ ИК-№ УФСИН России наказание отбывает с дд.мм.гггг, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Взысканий не имеет. С дд.мм.гггг поставлен на профилактический учет, как склонный <данные изъяты>. С дд.мм.гггг трудоустроен уборщиком территории обслуживающего персонала. С дд.мм.гггг переведен на должность возчика обслуживающего персонала. К труду относится добросовестно. Работу по выполнению требований ст.106 УИК РФ выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует положительно. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 1 поощрение от дд.мм.гггг в виде благодарности. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях.

    По характеру спокоен, общителен. Правила гигиены соблюдает. В коллективе уживается, конфликтов не допускает. С представителями администрации тактичен. Взаимоотношения с родственниками поддерживает. Исполнительных листов не имеет. Характеризуется положительно.

    Изложенные в характеристике осужденного сведения нашли свое объективное подтверждение в материалах личного дела Веприцкого Ю.В.

        При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осуждённого Веприцкого Ю.В. от дальнейшего отбывания наказания, суд учитывает, что на протяжении всего срока наказания осужденный нарушений не допускал, дисциплинарных взысканий не имеет. Трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что имеет 1 поощрение в виде благодарности. Кроме того, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера и культурно-массовых мероприятиях, в работах по выполнению требований ст.106 УИК РФ. Как следует из заключения администрации исправительного учреждения и пояснений представителя администрации исправительного учреждения в суде, в отношении осуждённого целесообразно применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

    Приняв во внимание данные о личности осужденного Веприцкого Ю.В., его поведение за весь период отбывания наказания, в совокупности с мнением администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного судом, и считает его ходатайство подлежащим удовлетворению.

        В целях исправления осуждённого Веприцкого Ю.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ и разъяснить ему положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, касающиеся отмены условно-досрочного освобождения.

        Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд,

        ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 09.06.2020 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 79 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░:

        - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░;

        - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

        - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

        - ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

        ░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

            ░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

            ░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░░░░░ ░.░.