Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1447/2020 ~ М-1317/2020 от 14.04.2020

К делу № 2-1447/2020

УИД 23RS0037-01-2020-002126-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 13 августа 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Бойковой А.И.,

при секретаре Рыжковой А.М.,

с участием истцов Гордиенко Н.Ю. и Туманова В.Ю.,

представителя истцов по доверенности Тараниной О.В.,

ответчика Хрипаченко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко Натальи Юрьевны, Туманова Виктора Юрьевича к Хрипаченко Ольге Юрьевне о взыскании части страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Гордиенко Н.Ю., Туманов В.Ю. обратились в суд с иском к ответчику Хрипаченко О.Ю., указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП погибла ФИО3

Истцы Гордиенко Н.Ю. и Туманов В.Ю., а так же ответчик Хрипаченко О.Ю. являются детьми погибшей ФИО3 Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» страховой полис серии ЕЕЕ №, гражданская ответственность второго участника ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ».

Ответчиком Хрипаченко О.Ю. были получены страховые выплаты в размере 475 000 рублей от каждой страховой компании, при этом, истцы указывают, что согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» они так же имеют на получение части страхового возмещения, при этом, полученная ответчиком страховая выплата им не была распределена. В связи с изложенным, истцы просят суд взыскать с Хрипаченко О.Ю. в пользу Гордиенко Н.Ю. часть страховой выплаты в размере 237 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 993 рубля 67 копеек, а всего 244 493 рубля 67 копеек, а так же взыскать с Хрипаченко О.Ю. в пользу Туманова В.Ю. часть страховой выплаты в размере 237 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 993 рубля 67 копеек, а всего 244 493 рубля 67 копеек, взыскать с Хрипаченко О.Ю. в пользу Гордиенко Н.Ю. и Туманова В.Ю. госпошлину в размере 8090 рублей.

В судебном заседании истец Гордиенко Н.Ю. заявленные исковые требования поддержала, просила так же взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4045 рублей.

В судебном заседании истец Туманов В.Ю. заявленные исковые требования поддержал, просил так же взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4045 рублей, почтовые расходы в размере 117 рублей 50 копеек.

Представитель истцов Таранина О.В. исковые требования уточнила с учетом частичного исполнения ответчиком заявленных истцами требований в ходе судебного разбирательства, просила суд взыскать с Хрипаченко О.Ю. в пользу Гордиенко Н.Ю. часть страховой выплаты в размере 23 750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8009 рублей 21 копейку, а всего 31 759 рублей 21 копейку, а так же понесенные судебные расходы. Просила так же взыскать с Хрипаченко О.Ю. в пользу истца Туманова В.Ю. часть страховой выплаты в размере 23 750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8009 рублей, а всего 31 759 рублей, а так же понесенные по делу судебные расходы.

Ответчица Хрипаченко О.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она предлагала истцам получить причитающиеся им части страховой выплаты, однако, они отказались. В дальнейшем, она выплатила ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 183 750 рублей, в тот же день она выплатила истцу ФИО4 22 750 рублей, а затем, ДД.ММ.ГГГГ она перевела истцу ФИО1 30 000 рублей, а так же истцу ФИО4 10 000 рублей. Она не выплатила часть страхового возмещения в размере 23 750 рублей каждому истцу, так как ею были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 10 % от полученной суммы страховой выплаты, полагала, что понесенные ею расходы должны быть распределены на всех. Полагала так же, что сумма расходов на представителя является завышенной.

Представители третьих лиц СПАО «РЕСО-Гарантия» и АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия умерла ФИО3.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от 10.03.2019г., ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 00 м. водитель ФИО7, управляя автомобилем «Ssang Yong Kryon» регистрационный знак М 190 ВУ 123, с находившимися в салоне пассажирами ФИО3 и ФИО8, двигался по проезжей части ФАД М-4 «Дон» со стороны <адрес> в направлении <адрес> края, нарушив п.п.1.3, 1.5, 9.1., 9.1. 10.1 ПДД РФ допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем «Volkswagen Touareg» гос. номер № рег. под управлением ФИО9, в результате указанного ДТП ФИО3 причинены телесные повреждения, которые находятся в причинно-следственной связью с её смертью.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, истец ФИО1 и ФИО4, а так же ответчик ФИО2 являются детьми погибшей ФИО3

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае смерти потерпевшего при отсутствии лиц, указанных в пункте 1 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации, родители, супруг и дети потерпевшего имеют право на получение страхового возмещения или компенсационной выплаты в соответствии с Законом об ОСАГО независимо от того, находились ли они на иждивении у потерпевшего.

В силу положений абзаца 2 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи и не более 25 000 рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ)

В судебном заседании так же установлено, что Хрипаченко О.Ю. получена страховая выплата в связи со смертью Шендрик З.П. в размере 950000 рублей (475 000 рублей + 475 000 рублей), что подтверждается материалами страхового дела, представленной в материалы дела выпиской по движению средств на счете ответчика, а так же не оспаривается сторонами.

Абзацем третьим пункта 8 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховом возмещении после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с настоящим Федеральным законом части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством.

Аналогичные положения приведены в пункте 4.4.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П.

К выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца) (пункт 4.4 Правил).

Законность осуществления СПАО «РЕСО-Гарантия» страховой выплаты Хрипаченко О.В. лицами, участвующими в деле, не оспаривалась.

Истцам, являющимся детьми погибшей, по настоящему делу страховая выплата не производилась. Основания считать, что обязательства по возмещению истцам вреда, были исполнены другим лицом, отсутствуют.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд полагает, что уточненные исковые требования о взыскании с Хрипаченко О.Ю. в пользу истцов части страховой выплаты в размере 23 750 рублей каждому подлежат удовлетворению.

При этом, доводы ответчицы о том, что ею были понесены расходы по оплате юридических услуг по оформлению страховой выплаты, юридического значения при рассмотрении настоящего спора не имеют.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку требования истцов о возврате причитающейся им части страховой выплаты были частично исполнены ответчиком лишь 07.05.2020г., суд полагает, что с Хрипаченко О.Ю. в пользу истцов полежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 009 рублей в пользу каждого, согласно представленному истцами и не оспоренному ответчиком арифметически правильному расчету.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцами понесены расходы по оплате юридических услуг, что следует из договора на оказание юридических услуг от 07.03.2020 г., а так же квитанциями № 884670 и № 000604.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

На основании изложенного, принимая во внимание объем оказанных представителем истца услуг, учитывая обстоятельства дела и его категорию сложности, с учетом объема и характера защищаемого права, а также учитывая требования разумности, суд приходит к выводу, что разумным пределом компенсации расходов на оплату услуг представителя, соотносимым с объектом судебной защиты является возмещение судебных расходов при рассмотрении дела в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23750 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8009 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░.