Дело № 2-1008/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Ола 26 июня 2023 года
Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ожеговой Е.Ю.,
при секретаре Поломошновой Л.П.,
с участием ответчика Звоновой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк Синара к Звоновой Н.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «Банк Синара»» (далее – ПАО «Банк Синара») обратилось в суд с настоящим иском к Звоновой Н.Г., указывая в обоснование требований, что вступившим в законную силу решением суда от 09.10.2020 по делу № 2-2153/2020 с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» взыскана задолженность по кредитному договору № 80514850021 от 16.02.2016 в размере 357646 руб. 08 коп. По состоянию на 02.04.2023 решение суда ответчиком не исполнено, в связи с чем истцом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2020 по 02.04.202 в размере 45320 руб. 80 коп., которые просит взыскать с ответчика вместе с расходами по уплате государственной пошлины в размере 1559 руб. 62 коп. Указывает, что 22.02.2022 Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сменило наименование на Публичное акционерное общество Банк Синара.
Представитель истца, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
С учетом мнения ответчика, суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Звонова Н.Г. с исковыми требованиями не согласилась, полагала, что сумма процентов по договору с нее уже взыскана.
Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Таким образом, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что решением Ольского районного суда от 09.10.2020 по делу № 2-2153/2020 со Звоновой Н.Г. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № 80514850021 от 16.02.2016 в размере 357646 руб. 08 коп., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) в сумме 191400 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 166246 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6776 руб. 46 коп., всего в сумме 364422 руб. 54 коп.
Решение суда в полном объеме не исполнено, что ответчиком не оспаривалось.
В соответствии с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленным истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами начислена истцом за период с 17.11.2020 по 02.04.2023 составляет 45320 руб. 80 коп.
Проверив представленный расчет процентов, суд находит его необоснованным, исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на период моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым, пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве.
Из абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве следует, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Таким образом, на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
В рамках реализации указанного права Правительством Российской Федерации принято постановление от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», предусматривающее введение моратория сроком на шесть месяцев в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного Постановления).
Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.
Из вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01 апреля 2022 г. по 01 октября 2022 г.) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.
Из представленного к иску расчета процентов следует, что истцом начислены проценты на сумму просроченных обязательств за период с 01.04.2022 по 01.10.2022, в сумме 12150 руб. 94 коп., на который распространялось действие моратория в виде не начисления финансовых санкций, а при таких обстоятельствах, суд находит начисление истцом процентов за указанный период необоснованным, а требования в этой части не подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что ответчик возражений относительно расчета произведенных платежей и размера задолженности по состоянию на 02.04.2023, на которую произведено начисление процентов не высказал, суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов, начисленных за период с 17.11.2022 по 02.04.2023 подлежит удовлетворению частично, в размере 33169 руб. 86 коп. (45320,8 руб. – 12150,94 руб.).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежного поручения № 45217 от 11.04.2023 истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1559 руб. 62 коп.
Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, которая составила 33169 руб. 86 коп., размер подлежащих взысканию с ответчика расходов истца по оплате госпошлины составляет 1141 руб. 47 коп. (1559,62 : 45320,8 х 33169,86).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ,
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 4499 № 013953) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░ 6608003052) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 80514850021 ░░ 16.02.2016 ░░ ░░░░░░ ░ 17.11.2020 ░░ 02.04.2023 ░░░░ ░ ░░░░░ 33169 ░░░. 86 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1141 ░░░. 47 ░░░., ░ ░░░░░ 34311 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 33 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 30.06.2023 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░