Решение по делу № 2-9242/2018 ~ М-8753/2018 от 05.10.2018

Дело № 2-9242/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                                      29 октября 2018 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Розовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А. А. к Акционерному обществу «Союзлесмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Смирнов А.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Союзлесмонтаж» (далее АО «Союзлесмонтаж»), в котором указал, что он работал в АО «Союзлесмонтаж» с 01 февраля 1979 г. по 28 сентября 2018 г. слесарем. За период с 01 января 2018 г. истцу начислена, но полностью не выплачена заработная плата. Просил взыскать с АО «Союзлесмонтаж» в пользу Смирнова А.А. задолженность по заработной плате в размере 96 354 рубля 57 копеек и компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании истец Смирнов А.А. исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате уменьшил до суммы 95 333 рубля 35 копеек.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Союзлесмонтаж» по доверенности Бадаев А.А. поддержал позицию, изложенную в отзыве, о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере 95 333 рубля 35 копеек. Требования о компенсации морального вреда полагал не подлежащими удовлетворению, поскольку нарушение сроков выплаты заработной платы стало следствием тяжёлого финансового положения общества, вызванным падением спроса на выпускаемую продукцию и выполняемые работы. Истец, имея право на свободный выбор работы, при задержке выплаты заработной платы продолжал работать в АО «Союзлесмонтаж».

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришёл к следующему.

На основании статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно статье 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со статьёй 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Смирнов А.А. с 01 февраля 1979 г. по 28 сентября 2018 г. работал в АО «Союзлесмонтаж» (ранее Вологодское специализированное управление «Союзоргбумпром», Вологодское специализированное управление ТПО «Союзлесмонтаж», ОАО «Союзлесмонтаж», ЗАО «Союзлесмонтаж»), указанное обстоятельство подтверждается копией трудовой книжки Смирнова А.А. АТ-I №, копией приказа о приёме на работу от 01 февраля 1979 г. №, копией приказа о расторжении трудового договора от 01 октября 2018 г. №

Согласно справке АО «Союзлесмонтаж» от 29 октября 2018 г. № задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 29 октября 2018 г. по выплате заработной платы за март, апрель, май, июнь, июль 2017 г. составляет 95 333 рубля 35 копеек. Данная задолженность является реестровой.

Доказательств уплаты указанной суммы ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 95 333 рубля 35 копеек, правомерными и подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе - статьях 22, 135 и 140 Трудового кодекса Российской Федерации, и подтверждены материалами дела.

Учитывая, что определением Арбитражного суда Вологодской области от 24 сентября 2018 г. в отношении АО «Союзлесмонтаж» введена процедура наблюдения, на основании статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате суд полагает возможным обратить к немедленному исполнению.

Поскольку судом установлено, что права истца Смирнова А.А. как работника были нарушены неправомерным бездействием работодателя, в пользу истца на основании статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой, с учётом требований разумности и справедливости, суд определяет исходя из характера причинённых истцу нравственных страданий и фактических обстоятельств дела в сумме 4 000 рублей.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 95 333 рубля 35 копеек, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины от указанной суммы составит 3060 рублей. Кроме того, требование неимущественного характера (компенсация морального вреда) подлежит оплате государственной пошлиной в размере 300 рублей (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации). Итого в силу подпунктов 1 и 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет 3360 рублей.

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Смирнова А. А. удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Союзлесмонтаж» в пользу Смирнова А. А. задолженность по заработной плате в размере 95 333 рубля 35 копеек и компенсация морального вреда в размере 4 000 рублей.

Решение суда в части взыскания с Акционерного общества «Союзлесмонтаж» в пользу Смирнова А. А. задолженности по заработной плате в размере 95 333 рубля 35 копеек подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Акционерного общества «Союзлесмонтаж» в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в размере 3360 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                             Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2018 г.