Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4122/2023 от 16.10.2023

                                                                      Гр.дело №

УИД 50RS0№-13

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       г.Чехов

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи       Трифаненковой А.В.,

    при секретаре         ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,

                                                  УСТАНОВИЛ:

    Муниципальное предприятие Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» (МП «ЖКХ Чеховского района»), уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 133 077 руб. 24 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 238 руб. 91 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 226 руб., возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины в размере 1 813 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако оплату за жилье и коммунальные услуги должным образом не производил, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал.

    Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч 1. ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено, что МП «ЖКХ Чеховского района» является управляющей организацией в отношении указанного жилого дома.

    Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является: ФИО1

    Согласно выписке из домовой книги в квартире никто не зарегистрирован.

    Как следует из искового заявления и приложенных документов, задолженность ФИО1 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 133 077 руб. 24 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района Московской области был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

Таким образом, учитывая, что доказательств оплаты долга ответчик не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном размере подлежат удовлетворению.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность по оплате пени лицами, несвоевременно и (или) не полностью внесшими плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за период с пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 238 руб. 91 коп.

Поскольку право предъявить требование о взыскании пени предоставлено истцу законом, суд считает требования МП «ЖКХ Чеховского района» в данной части обоснованными, однако ввиду несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств, в силу ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить их размер и взыскать с ответчика пени в размере 5 000 рублей, полагая, что указанный размер пени сохранит баланс интересов сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в полном размере, то есть 4 226 руб.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

С учетом данных обстоятельств на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ суд считает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 813 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципальное предприятие Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» -удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального предприятия Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 133 077 руб. 24 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 226 руб.

    Возвратить Муниципальному предприятию Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» излишне уплаченную госпошлину в размере 1 813 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>