Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4209/2022 ~ М-3878/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-4209/2022

74RS0028-01-2022-005213-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 декабря 2022 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества Завода "Пластмасс" к Стариковой В.И. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ Завода "Пластмасс", целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество Завода "Пластмасс" (далее по тексту - СНТ Завода "Пластмасс") обратилась в суд с иском к наследственному имуществу К.Л.Г. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ Завода "Пластмасс", целевых взносов (л.д. 3-5).

Протокольным определением Копейского городского суда Челябинской области от 24 октября 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества К.Л.Г. на надлежащего - Старикову В.И. (л.д. 41).

Представитель истца СНТ Завода "Пластмасс" Шлемин Д.В., ответчик Старикова В.И. извещены, в судебное заседание по вторичному вызову не явились (л.д. 52, 58).

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление СНТ Завода "Пластмасс" к Стариковой В.И. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ Завода "Пластмасс", целевых взносов должно быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что представитель истца и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░", ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: