Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5560/2023 ~ М-5130/2023 от 28.09.2023

Дело №2 –5560/6 – 2023 г.

46RS0030-01-2023-008118-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Старовойтовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по заявлению ПАО «Россетти Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр»-«Курскэнерго» о признании объектов бесхозяйными и признании права собственности на объекты электроэнергетики,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россетти Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр»-«Курскэнерго» обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным заявлением. При этом указав, что в соответствии с приказом ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ №-КР «О принятии электросетевых объектов на забаланс», на забалансовый учет филиала поставлено электросетевое имущество не имеющего собственника или собственник которого неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которое собственник отказался, далее бесхозяйные объекты, а именно:

1. Воздушные (ВЛ) и кабельные (КЛ) линии электропередачи
№ п/п	Наименование объекта	Местоположение, адрес
1	ВЛ-10 кВ 129.12 от ТП №	<адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>
2	ВЛ-0,4 кВ № ТП №	<адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>
3	ВЛ-0,4 кВ	<адрес>
2. Трансформаторные подстанции (ТП, ЗТП, КТП)
№ п/п	Наименование объекта	Местоположение, адрес
1	ТП №	<адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>
2	ТП №	<адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>
3	КТП 197 3/100 (Рыбхоз)	<адрес>, Знаменский <адрес>, <адрес>
4	Трансформаторная подстанция 053/250	<адрес> (МКУ «<адрес>»)
5	Трансформаторная подстанция 535/250	<адрес>, д<адрес>»)

Просит признать право на данные объекты, поскольку Указанные объекты являются брошенными. Собственник отказался от права собственности на них, перестав их обслуживать и нести бремя содержания (ст. 210 ГК РФ). Постановка на забалансовый учет электросетевого имущества обусловлена необходимостью признания затрат заявителя на содержание имущества в нормативном техническом состоянии, а также целесообразностью признания прав собственности на объекты, так как ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены. (п.1 ст.38 Федерального Закона № 35-Ф3 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике»).

В судебное заседание представитель заявителя ПАО «Россетти Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр»-«Курскэнерго» не явился. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц - Министерства имущества Курской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Администрации Курского района Курской области, Администрации Клюквинского сельсовета Курской области, Администрации Горшеченского района Курской области, Администрации Знаменского с/с Горшеченского района Курской области, Администрации Железногорского района Курской области, Администрации Городновского с/с Железногорского района Курской области, Администрации Троицкого с/с Железногорского района Курской области, Администрации Беловского с/с Беловской области, Администрации Хомутовского района Курской области, Администрации Беловского района Курской области, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. Представитель Администрации Железногорского района Курской области направил письменный отзыв на заявление, в котором полагал разрешение дела на усмотрение суда и ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя заявителя и заинтересованных лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. При этом в отличие от недвижимых бесхозяйных вещей, в качестве условия признания права собственности на движимую вещь законом не предусмотрено истечение годичного срока со дня постановки этой вещи на учет органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи, стоимость которых не ниже суммы пятикратного минимального размера оплаты труда, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны бесхозяйными.

Пунктом 3 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 290, п. 2 ст. 291 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. В заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

Судом установлено, что в соответствии с приказом ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ №-КР «О принятии электросетевых объектов на забаланс», на забалансовый учет филиала поставлено электросетевое имущество не имеющего собственника или собственник которого неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которое собственник отказался, далее бесхозяйные объекты, а именно:

1. Воздушные (ВЛ) и кабельные (КЛ) линии электропередачи
№ п/п	Наименование объекта	Местоположение, адрес
1	ВЛ-10 кВ 129.12 от ТП №	<адрес>, <адрес> <адрес>
2	ВЛ-0,4 кВ № ТП №	<адрес>, <адрес>, <адрес>
3	ВЛ-0,4 кВ	<адрес>
2. Трансформаторные подстанции (ТП, ЗТП, КТП)
№ п/п	Наименование объекта	Местоположение, адрес
1	ТП №	<адрес>, <адрес>, <адрес>
2	ТП №	<адрес>, Сл<адрес> <адрес>
3	КТП 197 3/100 (Рыбхоз)	<адрес>, <адрес>, <адрес>
4	Трансформаторная подстанция 053/250	<адрес> (<адрес>»)
5	Трансформаторная подстанция 535/250	<адрес>, <адрес>»)

Данные бесхозяйные объекты присоединены к сетям ПАО «Россети Центр» и в силу п.4 ст. 28 Ф3-35 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» сетевая организация несет бремя содержания таких объектов.

Объекты являются движимым имуществом, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подготовленным ООО «Межрегиональная экспертная организация Дельта». Эксперт указывает, что линии электропередач ВЛ 0,4 – 10 кВ и открытые комплексные трансформаторная подстанции напряжением 10/0,4 кВ, в соответствии со ст. 130 ГК РФ, являются объектами движимого имущества, они не связаны с землей так, что их перемещение невозможно без соразмерного ущерба их назначению.

Филиалом ПАО Россети Центр» - «Курскэнерго» предприняты все организационные мероприятия, направленные на поиск потенциальных собственников. Так были направлены обращения в органы местного самоуправления, Министерство имущества Курской области, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях.

В реестре областной и муниципальной собственности объекты не состоят, что подтверждается ответами органов местного самоуправления, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях.

Учитывая, что собственники спорного имущества неизвестны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░»-«░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░-10 ░░ 129.12 ░░ ░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>; ░░-0,4 ░░ № ░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>; ░░ 0,4 ░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, <░░░░░>; ░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>; ░░░ 197 3/100 (░░░░░░), ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░ «░░░░░░░░ ░░░»); ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 535/250, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>»).

░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░-10 ░░ 129.12 ░░ ░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, <░░░░░>; ░░-0,4 ░░ № ░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>; ░░ 0,4 ░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>; ░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>; ░░░ 197 3/100 (░░░░░░), ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>; <░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (<░░░░░>»); <░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>»).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░.░. ░░░░░░░