Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10101/2023 ~ М-9294/2023 от 03.10.2023

        Дело № 2-10101/2023                                                                                        УИД № 35RS0010-01-2023-011589-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                      20 декабря 2023 года

         Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Шаровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего имуществом Поповой Н. А. Игнашова А. Н. к Администрации города Вологды о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 08.02.2018 по делу № № Попова Н.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества должника; финансовым управляющим имуществом утверждён ФИО2

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 17.06.2019 финансовым управляющим должника утвержден Игнашов А.Н.

Финансовый управляющий имуществом Поповой Н.А. Игнашов А.Н. обратился в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что в ходе процедуры банкротства в отношении Поповой Н.А. было установлено, что она является единственным наследником, принявшим наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1, который являлся собственником 1/24 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 4,8 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Просил признать за Поповой Н.А. в порядке наследования право собственности на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 4,8 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец финансовый управляющий имуществом Поповой Н.А. Игнашов А.Н. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель финансового управляющего Игнашова А.Н. по доверенности Зверева М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Истец Попова Н.А., представитель ответчика Администрации города Вологды, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, представители третьих лиц общества с ограниченной ответственностью «Цемент», общества с ограниченной ответственностью «Шексна - Фарма», общества с ограниченной ответственностью «Триумф» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

По информации, представленной нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области Феклушиной О.В., 25.01.2016 на основании заявления Поповой Н.А. заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Единственным наследником имущества ФИО1, принявшим его наследство, является супруга Попова Н.А., которой 31.05.2016 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады. Сын ФИО1 ФИО3 отказался от принятия наследства, оставшегося после смерти отца, в пользу Поповой Н.А.

Вместе с тем, по информации из ЕГРН в настоящее время нежилое помещение общей площадью 4,8 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности:

- ФИО1 в размере 1/24 доли в праве,

- ФИО5 в размере 1/24 доли в праве,

- ФИО6 в размере 1/12 доли в праве,

- ФИО7 в размере 1/6 доли в праве,

- ООО «Цемент» в размере 1/6 доли в праве,

- ООО «Шексна - Фарма» в размере 1/6 доли в праве,

- ООО «Триумф» в размере 1/6 доли в праве,

- ФИО8 в размере 1/6 доли в праве.

Право собственности ФИО1 на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке 22.06.2005 на основании договора на долевое участие в строительстве с приложением № от 12.11.2002, акта приема-передачи от 06.06.2005.

Таким образом, доля в праве общей долевой собственности в состав наследственной массы ФИО1 не включалась.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, учитывая доказанность факта принадлежности ФИО1 1/24 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 4,8 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, факта принятия Поповой Н.А. наследства после смерти супруга ФИО1, невозможность оформления наследственных прав в ином порядке, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за Поповой Н. А. (СНИЛС №) право собственности по 1/24 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 4,8 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023.

Судья                                           Т.Н. Жуланова