Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-376/2023 (2-5625/2022;) ~ М-4912/2022 от 03.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О заключении мирового соглашения и прекращения производства по делу

02 февраля 2023 Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Багровой А.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Строй Гарант», ООО "ДРСУ", администрации г.о. <адрес> о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец управляя транспортным средством Лада Калина государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес>, в районе <адрес> допустил наезд на дорожную выбоину. В результате удара автомобиль получил следующие повреждения: переднее левое колесо; течь жидкости.

После совершения наезда на указанную выбоину и осмотра автомобиля, были вызваны сотрудники ГИБДД, которые составили соответствующие протоколы и схему происшествия. На момент аварии данная выбоина имела размеры: длинна -500 см, ширину 2070 см., глубина 8 см., что выходит за рамки максимально допустимые по ГОСТ.

Собственник данного участка автодороги –Администрация г.о. Тольятти.

Для оценки стоимости причинённого в результате ДТП истец обратился в экспертную организацию, в соответствии с которой сумма восстановительного ремонта автомобиля составляет 87 954 руб.

Истцом направлялась досудебная претензия, однако ответчиком она не удовлетворена, в связи с чем истец обратился с вышеуказанным иском.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 87 954 руб., расходы на оплату услуг по оценке в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 402 руб., расходы на оплату услуг по изготовлению нотариальной доверенности 1700 руб., стоимость юридических услуг по составлению и отправке досудебной претензии в размере 3000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2839 руб., расходы на представителя в размере 15000 руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьих лиц привлечены ПАО «Т-Плюс» и ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ».

ДД.ММ.ГГГГ определением суда по ходатайству представителя истца в качестве соответчика привлечено ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ», исключив его из числа третьих лиц.

В адрес суда от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения о ниже следующем:

«по настоящему мировому соглашению истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчикам, а также ООО «Строй-Гарант» в полном объеме и обязуется принять от ответчика ООО «Строй-Гарант», сумму которую они согласовали, а именно 90 000 руб., в день подписания настоящего соглашения. Ответчик ООО «Строй-Гарант» обязуется передать истцу ФИО1 сумму в размере 90 000 руб., наличными при подписании мирового соглашения в счет возмещения исковых требований.».

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Стороны просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Принимая во внимание, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39,101,173,220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ООО «Строй-Гарант», в соответствии с которым:

«по настоящему мировому соглашению истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчикам, а также ООО «Строй-Гарант» в полном объеме и обязуется принять от ответчика ООО «Строй-Гарант», сумму которую они согласовали, а именно 90 000 (девяносто тысяч) руб., в день подписания настоящего соглашения. Ответчик ООО «Строй-Гарант» обязуется передать истцу ФИО1 сумму в размере 90 000 (девяносто тысяч) руб., наличными при подписании мирового соглашения в счет возмещения исковых требований».

Производство по делу № по иску ФИО1 к ООО «Строй Гарант», ООО "ДРСУ", администрации г.о. <адрес> о возмещении ущерба, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Председательствующий: А.А. Багрова