Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-987/2023 ~ М-559/2023 от 02.03.2023

Дело 2-987/2023

УИД 33RS0<№>-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 29 марта 2023 года

    

Ковровский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Рябининой М.В.,

при секретаре Алфимовой В.А.,

с участием истца Косарыго Е.В.,

ответчика Кузнецова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косарыго Е. В. к Кузнецову А. А.чу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Косарыго Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецову А.А. в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере – <данные изъяты> руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> руб., расходы на получение квалифицированной юридической помощи в размере <данные изъяты> руб., расходы на отправление телеграммы ответчику о вызове на осмотр ТС в размере – <данные изъяты> руб., расходы на отправление претензии ответчику в размере – <данные изъяты> руб.

В судебном заседании <дата> от истца Косарыго Е.В. и ответчика Кузнецова А.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о следующем:

1. Настоящее соглашение подписано по обоюдному согласию, пришли к нему стороны путем переговоров, данное соглашение учитывает интересы каждой из Сторон.

2. По настоящему соглашению стороны признают, что ответчик Кузнецов А.А. имеет задолженность перед истцом Косарыго Е.В., в виде денежных средств в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>.

3. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик Кузнецов А.А. обязуется оплатить истцу Косарыго Е В. денежные средства в размере <данные изъяты> в счет компенсации материально ущерба.

4. По настоящему мировому соглашению ответчик Кузнецов А.А. обязуется оплатить истцу Косарыго Е.В. денежные средства, в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>, в размере <данные изъяты>, единовременно, одним платежом, в наличной форме, в момент подписания настоящего мирового соглашения.

5. Все понесенные по гражданскому делу <№>, рассматриваемому Ковровский городским судом <адрес>, судебные расходы (в том числе расходы по оплате услуг представителя, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. После оплаты денежных средств, указанных в пункте 4 настоящего соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего соглашения, считаются исполненными в полном объеме.

6.1. После оплаты денежных средств, указанных в пункте 4 настоящего соглашения материальный ущерб, считается полностью возмещенным, истец Косарыго Е.В. дальнейших претензий, касающихся возмещения материального ущерба по ДТП от <дата> к ответчику Кузнецову А.А. не имеет.

7. Ответчик Кузнецов А. А. подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11. ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

11. Последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ (в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), сторонам известны и понятны.

Представитель третьего лица САО "Ресо-Гарантия" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Истцом Косарыго Е.В. подано ходатайство о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Разрешая ходатайство о возврате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

     При подаче иска истцом Косарыго Е.В. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается чеком-ордером <№> от <дата>.

Поскольку производству по делу прекращено в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, возврату Косарыго Е.В. подлежит <данные изъяты> уплаченной государственной пошлины, то есть <данные изъяты>

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное в ходе судебного заседания ходатайство истца Косарыго Е.В. об отмене обеспечительных мер, принятых определением Ковровского городского суда от <дата>, в связи с исполнением ответчиком Кузнецовым А.А. обязательств по заключенному между сторонами мировому соглашению.

Руководствуясь ст. 220, ст.ст. 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Косарыго Е. В. к Кузнецовым А. А.чем на следующих условиях:

1. Настоящее соглашение подписано по обоюдному согласию, пришли к нему стороны путем переговоров, данное соглашение учитывает интересы каждой из Сторон.

2. По настоящему соглашению стороны признают, что ответчик Кузнецов А.А. имеет задолженность перед истцом Косарыго Е.В., в виде денежных средств в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>.

3. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик Кузнецов А.А. обязуется оплатить истцу Косарыго Е В. денежные средства в размере <данные изъяты> в счет компенсации материально ущерба.

4. По настоящему мировому соглашению ответчик Кузнецов А.А. обязуется оплатить истцу Косарыго Е.В. денежные средства, в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>, в размере <данные изъяты> единовременно, одним платежом, в наличной форме, в момент подписания настоящего мирового соглашения.

5. Все понесенные по гражданскому делу <№>, рассматриваемому Ковровский городским судом <адрес>, судебные расходы (в том числе расходы по оплате услуг представителя, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. После оплаты денежных средств, указанных в пункте 4 настоящего соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего соглашения, считаются исполненными в полном объеме.

6.1. После оплаты денежных средств, указанных в пункте 4 настоящего соглашения материальный ущерб, считается полностью возмещенным, истец Косарыго Е.В. дальнейших претензий, касающихся возмещения материального ущерба по ДТП от <дата> к ответчику Кузнецову А.А. не имеет.

7. Ответчик Кузнецов А. А. подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11. ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

11. Последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ (в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу <№> по исковому заявлению Косарыго Е. В. к Кузнецову А. А.чу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов прекратить.

Возвратить Косарыго Е. В. уплаченную при подаче иска государственную пошлину по чеку-ордеру <№> от <дата> в размере <данные изъяты>

Принятые определением Ковровского городского суда от <дата> меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие Кузнецову А. А.чу, <дата> года рождения (водительское удостоверение <данные изъяты>) в пределах цены иска в размере – <данные изъяты> отменить.

Копии определения направить в Ковровское отделение органов принудительного исполнения ФССП России по <адрес> для исполнения, сторонам для сведения.

Сторонам разъяснить последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании п. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий М.В. Рябинина

2-987/2023 ~ М-559/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Косарыго Елизавета Владимировна
Ответчики
Кузнецов Алексей Алексеевич
Другие
Добряева Екатерина Филипповна
САО "Ресо-Гарантия"
Коломийцева Наталья Андреевна
Суд
Ковровский городской суд Владимирской области
Судья
Рябинина Мария Вадимовна
Дело на сайте суда
kovrovsky--wld.sudrf.ru
02.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2023Передача материалов судье
06.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2023Дело оформлено
03.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее